Ödev Nasıl Yapılır? – Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri – Tez Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Ödev Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri – Sunum Hazırlığı Yaptırma – Dergi Makalesi Yaptırma – Dergi Makalesi Yazdırma
Durumculuk Teorisi
Pek çok deontolojik ve sonuçsalcı pozisyonun bir özelliği, neyin yapılması ya da yapılmaması gerektiğine dair sonuçların, ya ilkelerden mantıksal olarak türetilerek ya da hesaplama yoluyla üretilerek kesin olarak belirlenebileceği varsayımı ya da özlemi de olmuştur.
Başka bir deyişle, fikir, hakkında genel bir anlaşmanın olacağı ya da olması gereken, tek ve doğru bir sonucun üretilebileceği bir prosedür olması gerektiğidir. neyin iyi ya da kötü, doğru ya da yanlış olduğuna dair yargının rolü; yargılamanın potansiyel olarak hata veya belirsizlik içerdiği ve aynı zamanda anlaşmazlığa yol açtığı da görülüyor.
Bununla birlikte, deontoloji ve sonuççuluk bunun nasıl yapılacağına dair birbiriyle yarışan fikirleri içermekle kalmaz, aynı zamanda etik yargıyı mantıksal çıkarım veya hesaplama süreçlerine indirgeme projesi artık genel olarak beyhude de kabul edilmektedir.
Gördüğümüz gibi, bazı faydacılar ölçülemez iyilik türleri olduğunu kabul ettiler; ve Kant tek bir ahenkli görevler dizisi tanımlamaya çalışırken, insanların kabul ettiği görevlerin pratikte çoğu zaman çatışabileceğini, onları birbirlerini feda etmeye veya en azından aralarında bir uzlaşma bulmaya zorlayabileceğini kabul etmek de zor değildir.
Ayrıca, günlük yaşamlarımızda çoğumuz hem deontolojik hem de sonuçsalcı değerlendirmelerden yararlanırız ve bu da çelişen zorunlulukların ve dolayısıyla yargılarda belirsizlik ve anlaşmazlıkların kaynağı da olacaktır.
Örneğin, bir araştırmacının muhbire söylediklerinin gizli kalacağına dair söz verdiği, ancak görüşme sırasında muhbirin şiddet içeren bir suç işleyeceğini belirttiği bir durum da hayal edin.
Bu gibi tüm durumlarda, deontolojik bir yaklaşım, araştırmacının sözünü tutmasını ve bilgiyi başkalarına ifşa etmemesini gerektirebilir, ancak sonuççuluk, araştırmacının sözünü tutmaması gerektiğini de ima edebilir.
Genel anlamda sonuççuluk, yalnızca sonucun faydalı olacağı durumlarda sözlerimizi tutmamızı veya en azından sonucun istenmeyen olma ihtimalinin yüksek olduğu durumlarda sözlerimizi tutmamamızı da önerir. Buna karşılık, birçok deontolojik konum, vaatleri yerine getirmenin kendi başına iyi olduğu konusunda ısrar ediyor, bu yüzden bunu yapmak için mutlak bir görevimiz var.
Bundan, çoğulluğun ve değer imaları arasındaki çatışmanın kaçınılmaz olduğu sonucuna varılmıştır. Bu, genellikle bir eylem tarzının bir bakış açısından haklı veya hatta zorunlu olduğu, ancak aynı zamanda bizim de bağlı olduğumuz başka bir değer ilkesi açısından hala yanlış olduğu durumlar olacağı anlamına gelir; bu durum genellikle ‘kirli eller sorunu’ olarak da anılır.
Bir araştırmacıya şiddet uygulama planını ifşa eden bir muhbir hakkında daha önce kullandığımız örnekte, araştırmacı hangi kararı alırsa alsın, ellerinin “kirli” olacağını da hissedebilir.
Bunun, sürekli olarak dayanılmaz derecede zor seçimlerle veya günlük yaşamda veya araştırmada aralarında karar vermeyi imkansız bulduğumuz çelişkili zorunluluklarla karşı karşıya olduğumuz anlamına gelmediğini vurgulamak da önemlidir.
Çoğu zaman, değer çoğulluğuna ve çatışmasına rağmen, neyin yapılması ya da yapılmaması gerektiği konusundaki yargılarımıza görece emin olacağız; ve diğer insanlar genellikle bizimle aynı fikirde de olacaktır. Yine de çözülmesi zor ikilemlere ve dolayısıyla belirli durumlarda neyin iyi ya da kötü, doğru ya da yanlış olduğu konusunda anlaşmazlıklara her zaman yer olduğunu kabul etmek de önemlidir.
Bazı filozoflar bundan o kadar etkilendiler ki, etiği Bentham’dan çok farklı bir şekilde anlamaya çalıştılar: Neyin doğru ya da iyi olacağının belirlenebileceği bazı genel ilkeler ya da araçlar aramak yerine, bunun yerine yola çıktılar.
Bu yargıların genellikle başkalarıyla paylaşılacağını varsayarak, belirli durumlarda etik veya etik olmadığına karar verdikleri şeylerden kaynaklanır. Bazen daha sonra bu vakalardan etik sezgilerimizi özetleyebilecek veya sistemleştirebilecek daha genel ilkelere “yukarı” çıkmaya da çalıştılar.
Durumculuk akımı
Sitüasyonizm nedir
Sitüasyonist Enternasyonal PDF
Sitüasyonist Enternasyonal ne demek
Durumculuk nedir
Sitüasyonizm sanat akımı
Sitüasyonizm Vikipedi
Bu yaklaşımı kullanarak, altı ya da yedi görev belirledi, iyiliği sağlamak, zarardan kaçınmak, kendini geliştirmek ve adil olmaya çalışmak dahildir.
Bu ilkelerin birçoğu, araştırma etiğini açıklığa kavuşturmak için en etkili girişimlerden birine dahil edildi, ancak Ross’un pozisyonunun incelikleri, bu raporun nasıl yorumlandığı ve sonuçta ortaya çıkan düzenleme biçimleri konusunda genellikle kayboldu.
Bununla birlikte, vaka bazında karar vermeyi vurgulayan ve genellikle genel ilkeler türetme girişimine direnen çok daha eski bir etik düşünme geleneği vardır.
Bu vicdan muhasebesi geleneğinin temelinde, davaların çok yönlü doğasına rağmen, davalar arasındaki ilgili benzerliklere ve farklılıklara uygun dikkat gösterilirse makul yargılara varılabileceği fikri vardı.
Bazı bağlamlarda bu, çeşitli eylem ve durum türleri hakkında yetkili görüşleri özetleyen risalelerin istişare edilmesi yoluyla alınan kararlara dönüşerek yozlaşmış gibi görünmektedir. Sonunda pek çok çevrede safsatanın gözden düşmesine yol açan diğer aşırı uç, kullanma eğilimiydi. ilgili taraflara uygun görünen kararı haklı çıkarmak için çelişkili argümanların olduğu gerçeğidir.
Bununla birlikte, belki de haksız yere eleştirinin yükünü çeken the için, tüm mesele, belirli vakalar hakkındaki argümanları, casuist literatürde muhafaza edildiği şekliyle, insanları, kişisel çıkarlara hizmet etmek için çelişen argümanları kullanmak şöyle dursun, farklı casuist otoritelerin görüşlerini ‘tartılayarak’ neyin doğru olduğuna karar vermenin basit bir yolunu sağlamak için değil, gelecekteki davaları adil bir şekilde çözmek gerekir.
“odev.yaptırma.com.tr“ ailesi olarak size her konuda destek sunabiliriz. Tek yapmanız gereken iletişim adreslerimizden bizlere ulaşmak!
Tüm alanlara özgü, literatür taraması yaptırma, simülasyon yaptırma, analiz yaptırma, çeviri yaptırma, makale ödevi yaptırma, dergi makalesi yaptırma, sunum ödevi yaptırma ve model oluşturma çalışmaları yapmaktayız.
