Kümülatif Kazançlar

ARAŞTIRMALRDA ETİK KONULAR


Ödev Nasıl Yapılır? – Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri – Tez Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Ödev Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri – Sunum Hazırlığı Yaptırma – Dergi Makalesi Yaptırma – Dergi Makalesi Yazdırma


ARAŞTIRMALRDA ETİK KONULAR

Tüm psikolojik araştırmalarda, bize veri sağlayan kişilerle bir güç ilişkisi içindeyiz, çünkü bu insanlar bizim talimatlarımızı izliyor ve verilerinin nasıl kullanılacağını bilmiyorlar (onay formlarına rağmen). Bu nedenle, katılımcı refahı söz konusudur ve etik hususlar devreye girer.

Nitel araştırmacılar, güç ve veri kullanımının neden olduğu katılımcılara duyulan ilginin ötesinde, refahın katılımcıların günlük yaşamda doğrudan gözlemlenmesiyle veya somut kişisel deneyimlerin açıklamalarıyla ilgili olabileceğinin de farkındadır.

Bu örnekler, kişinin kendi yaşamı ve benliğiyle ilgili algısında bütünsel olarak yer alır ve kişinin bir katılımcı olmayı kabul ederken hayal ettiğinden daha samimidir.

Özellikle daha önceki açıklamaları takip eden görüşmeler sırasında, yanıt verenlerin çoğu (şu ya da bu şekilde) hayatlarının temel yönleriyle iç karartıcı bir şekilde temas halinde olduklarını söylüyor. Bu sık rastlanan durumun, nitel araştırmanın genellikle doğa bilimi yöntemleriyle erişilemeyen, kişisel deneyim ve anlamlar üzerine derinlemesine düşünmeyi içeren konularla ilgilenmesinden kaynaklandığını düşünüyorum.

Sabırsız olma, suç mağduru olma, biyopsi sonuçlarını bekleme vb. niteliksel araştırma raporlarının okuyucuları bile, rapor kendi yaşamlarıyla yankılandığı için gözyaşlarına boğuldu. Diğer katılımcılar ve okuyucular, kendilerini yeni anlayışlarla özgürleştirdiklerini anlattılar.

Peki katılımcılarımızı nasıl koruyacağız? İlk olarak, katılımcıların bizim için protokoller sağlayarak derinden etkilenebileceğinin farkında olarak. Kişinin bizimle paylaşımına yönelik takdirimizin açık ve açıkça gerçek olmasına izin vermeliyiz.

Kişinin deneyim karşısında şaşırmasını veya kullanılmış hissetmesini önlemek isteriz. Bazen, kişinin katılımıyla ilgili görüşme sonrası kişilerarası bir tartışma, kişinin deneyimi kabul etmesine ve bütünleştirmesine yardımcı olur.

VERİ TOPLAMAYA HAZIRLIK

Öncelikle, verilerinizi toplamak için atmayı planladığınız tüm adımları (analiz adımları ve bulguların sunumu ile birlikte) gösteren çalışan bir akış şeması geliştirin.

Grafiğinizi muhtemelen birkaç kez gözden geçireceksiniz (dolayısıyla çalışma terimi başlangıç yerinizdir, ilk çabalarınız, ilgili araştırmaların keşfi veya okuyucular için daha fazla netlik elde etme çabalarınız ışığında gözden geçirdiğiniz somut bir şeydir). Akış şeması, yaptığınız şeydeki nüansları fark ettiğinizde doğru yolda kalmanıza ve düzeltmeler yapmanıza yardımcı olacaktır.

Ardından, uygunsa, müstakbel katılımcılarınızın ayarlarını ziyaret edin (ör. hastane koğuşu, anaokulu sınıfı). Özel bir ortam olmasa bile, size doğrudan ne anlatabileceklerini öğrenmek ve farklı tarif isteme biçimlerini denemek için, katılımcınız olacak kişilerle (örneğin, neşe, mağduriyet yaşayan kişiler) konuşun. 

Hangi grupların en bilgilendirici olduğunu veya boşluklar veya boşluklar gibi araştırma endişelerinize en doğrudan hitap ettiğini belirlemek için çeşitli kişilerle (örneğin, altıncı, yedinci ve sekizinci sınıflar; eroin, kokain ve amfetamin bağımlıları) istekleri denemek isteyebilirsiniz. literatürdeki çatışmalar ve kontrast grupların istenip istenemeyeceğini belirlemek içindir.

Bir konuşma veya söylem analizi yürütüyorsanız, mevcut kayıtları kullanmak veya belirli etkileşimleri kaydetmek için izin almak gibi benzer bir planlama gereklidir.


Bilimsel araştırmalarda etik ilkelerin önemini açıklayınız
Bilimsel araştırmalarda Etik ilkeler
Bilimsel Araştırma ve etik PDF
Bilimsel araştırmada etik dışı davranışlar
Bilimsel araştırmalarda etik ilkelerin önemini açıklayınız eodev
Araştırma etiği
Bilimsel etik kurallar ve ihlaller
Bilimsel etik pdf


Amerika Birleşik Devletleri’nde, araştırma raporlarında kullanılabilecek verileri toplamak için henüz kurumsal inceleme Kurulu (KİK) izniniz olmadığından, bu noktada toplanan materyali yayınlayamazsınız. Ancak, şimdi verileri katılımcıların adları veya diğer tanımlayıcı veriler olmadan kodlamanın ve bunları güvenli bir şekilde saklamanın yollarını hazırlayın.

Gönüllülerin araştırmanıza katılmaları için istekler hazırlayın. Kapı bekçileri ve bülten panoları ve diğer medya okuyucuları için farklı şekilde ifade edilebilirler.

Potansiyel katılımcılara yapılan itirazlar, genellikle katkılarını açıkladığınız zaman daha başarılı olur (bir araştırma gereksinimini tamamlayan bir öğrenciyseniz, size yardımcı olmanın yanı sıra).

İsteklerinizi potansiyel katılımcılarla denemek ve önerdikleri gibi yeniden tasarlamak isteyebilirsiniz. Hem KİK’nize hem de kuruma resmi başvurunuzdan önce, kurum temsilcilerinden izin taslaklarınız ve onay (çocuklar) formlarınız hakkında geri bildirim isteyebilirsiniz.

Gönüllü talepleriniz, katılımcılar için gereken süre ve onlardan ne yapmalarının isteneceği, daha fazla bilgi için kiminle iletişime geçebilecekleri vb. hakkında kısa ve öz bir şekilde sunulan ayrıntıları içermelidir.

Bu aynı bilgiler, kurum temsilcileri ve sizin için iletişim bilgileriyle birlikte onay formlarınıza girecek ve katılımın gerçekten isteğe bağlı olduğunu ve katılımcıların herhangi bir noktada ayrılıp verilerini yanlarında alabileceklerini garanti eder. Potansiyel katılımcıların neye bulaştıklarını ve haklarının ne olduğunu gerçekten anlamaları için projeyi teknik olmayan bir dille açıklamanız çok önemlidir.

Bu noktada eğer araştırmayı bir Amerika Birleşik Devletleri kurumunda yürütüyorsanız, KİK teklifinizi hazırlayın. Çalışmanızın bir komite tarafından hızlandırılmış incelemeye uygun olup olmadığını veya tam bir KİK incelemesi gerektirip gerektirmediğini belirleyin.

Amerika Birleşik Devletleri’nde, katılımcılarınız hastaysa, kurumunuzun HIPAA temsilcisinden izin almak için de başvurmanız gerekir. Bu belgeleri kendi kurumunuzda doldurmanız, katılımcı almayı umduğunuz tüm kurumlardan onay almanıza yardımcı olacaktır. Akış şemanızı ve belgelerinizi formüle ederken potansiyel katılımcılar ve ajanslarla zaten iletişim halindeyseniz, daha sonra yapacağınız birçok çabadan kendinizi kurtarmış olursunuz.

Çalışmanız bir olay veya durumun tanımını istemeyi içeriyorsa, katılımcılarınızın sizin hipotezler veya açıklamalar değil, somut, yaşam-dünyası tanımları istediğinizi anladığından emin olun. Örneğin, “Lütfen kendinizi birine içerlerken bulduğunuz bir olayı anlatın.

Lütfen ondan önce ne olduğunu, olayın nasıl olduğunu ve ondan sonra ne olduğunu anlatın. Lütfen yeterince ayrıntılı yazın ki ben de o durumda sizin yerinizde olmanın nasıl bir şey olduğunu anlayayım.

Düşünmek, ayrıntıları ve bağlamı yavaş yavaş geri getirir; yazmak, kişinin okuyucu için bilgileri düzenlemesine, zamansallaştırmasına ve doldurmasına yardımcı olur. Yazılı formda bir rapor sunma talebinden korkabilecek katılımcılar için, kişiden gerçek olayları düşünmesini istemek ve kişinin size söylediklerini teybe kaydedeceğinizi ve daha sonra yazacağınızı açıklamak yine de verimlidir.

Katılımcılara talebinizde, her kişinin açıklamasını çalışacağınızı ve ardından anladığınızdan emin olmadığınız bölümleri detaylandırmalarını ve netleştirmelerini istemek için geri döneceğinizi açıklayın.

Katılımcılara açıklamalarının yazılı bir versiyonunu sağlamak, belirli bir bölümün yüksek sesle okunmasını istemek ve ardından “Bana bunun hakkında daha fazla bilgi verebilir misiniz?” diye sormak genellikle iyi bir fikirdir. Bu prosedürün sonunda doğrudan sorular sormak fayda sağlar.

Katılımcılara araştırma bulgularının kısa versiyonlarını sunacağınızı söylerseniz, onlara ulaşmanın bir yolunu önceden belirlediğinizden emin olun. Katılımcılara, araştırmanızın paylaşmaya hazır hale gelmesinin bir yıl (veya her neyse) sürebileceğini bildirin. Teknik olmayan, kısa bir rapor yazın ve bunu katılımcılara sağlama sözünüzü yerine getirdiğinizden emin olun.

Çalışmanızın bir parçası olmak isteyeceğiniz katılımcı sayısı, ortak araştırmacıların olup olmamasına ve çalışmanızın zaman çerçevesine bağlı olacaktır.

Ampirik fenomenolojik çalışmalarımız için yaklaşık altı veya yedi veri setinde fazlalığa ulaştığımızı bulduk. Üstelik bu sayıdan fazlasını akılda tutmak çok zordur. Kapsamlı analiz için yalnızca dört veya beş veri seti kullanmayı ve ardından bu bulguları, verileri resmi olarak analiz edilmemiş ek, yardımcı katılımcılardan alınan verilerle karşılaştırmayı önerdim. Bu yaklaşım verimli ve etkili olmuştur.


odev.yaptırma.com.tr ailesi olarak size her konuda destek sunabiliriz. Tek yapmanız gereken iletişim adreslerimizden bizlere ulaşmak!



Tüm alanlara özgü, literatür taraması yaptırma, simülasyon yaptırma, analiz yaptırma, çeviri yaptırma, makale ödevi yaptırma, dergi makalesi yaptırma, sunum ödevi yaptırma ve model oluşturma çalışmaları yapmaktayız.


Herhangi Bir Alan Bulunamadı.

yazar avatarı
odev yaptirmasitesi

Bir yanıt yazın