Ödev Nasıl Yapılır? – Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri – Tez Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Ödev Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri – Sunum Hazırlığı Yaptırma – Dergi Makalesi Yaptırma – Dergi Makalesi Yazdırma
Akademik Yayın Yaptırma
Bir kitap yazmayı düşünmeye başlandığında, ilginç bir şey oldu. Yıllardır bilinen ve başka türlü asla açamayacağım bilimsel çalışmaların sayfalarını yeni ve eleştirel bir gözle çevirirken bulundu.
Ve burada pratik kaygılar başladı: Elbette öykünülmesi gereken eserler olan klasikler, neredeyse her zaman deneyimli akademisyenler tarafından entellektüel olgunluklarında yazıldı; ilham vericiydiler ama şu anda model olarak imkansızdı. Ama sonra, yerel kitabevimin raflarında büyük bir bolluk vardı, diğerleri: kesinlikle kitap değillerdi, ama ısınmış tezler – tam da insanın yazmamaya kararlı olduğu türden şeyler.
Umarız bu hararetli tez, bir gün akademik yayıncılık tarihinde üniversite matbaalarının dikkatsiz coşkusunu hatırlatan utanç verici bir bölüm olarak kabul edilir.
Ancak bu ilk kitabı alana gerçek bir katkı yapmaya kararlı olan genç doktora, herhangi bir uzun vadeli tarihsel perspektifte rahat edemez, çünkü acil endişesi bu türden tamamen kaçınmaktır. Ana soru, bir kez daha, son derece pratiktir: Isıtılmış tezi, bir tez için yapılan araştırmaya dayanan gerçek bilimsel kitaptan ayıran nedir?
Kitapçı araştırmam, her ne kadar sıradan olsa da, en azından bir yararlı ayrım öneriyor gibiydi: gerçek kitap, tek bir önemli fikrin detaylandırılmasıdır ve ısınmış tez değildir. Bir tabirle, ısınmış tez bir “tezsiz kitap”tır ve güçlü bir merkezi anlayış olmadan çalışan yazarı, bu tür sorunları gözden geçirerek çözmeyi umut edemez.
Tez kitabını tezsiz kitaptan ayıran, kolayca gözlemlenebilen bir dizi özellik var. Benim alanımda (edebiyat eleştirisi), ısınmış tezin süslü, tanımlayıcı olmayan bir ana başlığı ve her yeni bölümün başında bir dizi kitabeye sahip olması neredeyse kesindir; metni, birbirini takip eden bir dizi yorumdan ve alıntılardan, alıntılardan ve yorumlardan oluşacaktır.
Tezsiz bir kitaba giriş, ya konuyla ilgili üstünkörü bir burs incelemesi ya da tutarsız bir ücret listesi sağlar. İşte böyle bir girişten derlenen bazı ifadeler.
Yazarın argümansız ikilemi bu ifadelerde örtük olarak görülür ve bunlar, ilk kitabı düşünen genç akademisyenin kaçınmak istediği şeyin mükemmel bir örneğini sunar.
Bana göre bu, yeniden yazmaya yönelik sistematik bir yaklaşım için bariz bir başlangıç noktası öneriyor gibi göründü: Gereğinden fazla ısınmış tez, gecikmiş bir fikir arayışındaki bir monografi olduğundan, süreç muhtemelen “Gerçekten ben mi yaptım?” sorusuyla başlamalıdır. bir fikrim var?’
Kendimi bu soruyu sorma noktasına getirdiğimde, hatırlıyorum, göründüğünden daha az korkutucu hale geldi: kesinlikle son derece önemli bir şey söylemediğim gibi dürüst bir sonuca varmak çok aşağılık bir şey olamazdı. tezi bitirdim ve enerjimi geliştirdiğim iki veya üç önemli nokta üzerine ayrı denemeler yazmaya harcadım.
Ancak ofisimde birkaç uzun akşamdan sonra, tezi yeniden okuyup kahve içtikten ve olabildiğince nesnel olmaya çalıştıktan sonra, notlar, yorumlar ve ara sözlerden oluşan bir karmaşanın içinde saklanarak orada bir yerlerde şanslı olduğuma karar verdim. , oldukça umut verici bir ana fikirdi.
Bu noktada başka bir acılı kendi kendini inceleme anı geldi: Bu ana fikir, tam uzunlukta bir çalışmayı haklı çıkaracak kadar önemli miydi? Öyle olmasaydı, en iyi seçeneğimin öncekiyle aynı olduğuna karar verdim: Büyük bir makale için materyalim olurdu ama bir kitap için değil ve çabamın en iyisi gösterişli ve sağlam bir şekilde geliştirilmiş bir makale yazmaktı. Yine de birkaç gece daha kahve içtikten ve yalnız kaldıktan sonra, bu fikir iki ya da üç yüz sayfa boyunca peşinden gitmeye değermiş gibi geldi ve bir sonraki adımı düşünmeye başladım.
Sonunda geldiğimde beni şaşırtan bir sonraki adım, girişi yazmaktı. Baktığım her tezsiz kitabın giriş kısmı sonradan akla gelen bir düşünce, gerçek bir argümanı olmayan bir çalışmayı haklı çıkarmak için yapılan son bir girişim izlenimi verdiğinden, önemli bir noktaya değinen bir kitabın yazarının yapması gereken açıktı. Bu ana fikri açık ve ikna edici bir şekilde sunmak ve takip eden ayrıntılı tartışmada okuyucunun ilgisini uyandırmak için giriş bölümünü kullanın.
Bir tez kitabına giriş, bana öyle geliyordu ki, daha fazla detaylandırılması gereken noktalarla dolu olması dışında, neredeyse kendi başına bir deneme gibi olmalıdır.
Bilimsel yayın Türleri
Google Akademik
Akademik Dergiler Listesi
Akademik bildiri nedir
Bilimsel makaleler nerede YAYINLANIR
Ulusal ve Uluslararası hakemli dergiler
Uluslararası hakemli dergi ne demek
Makale ve rapor arasındaki fark
En azından teori buydu. Aslında yazmak için oturduğumda, tüm olasılığı biraz göz korkutucu bulduğumu kabul ediyorum, tezimin ilk otuz sayfası, girişin belirsizliğinin umutsuz bir örneğiydi ve kısa süre sonra bir yola girdiğimi fark ettim. yeni ve oldukça zorlu bir projedir.
Ancak sonraki aylarda, tanıtımım şekillendikçe, doğru yolu seçtiğime giderek daha fazla ikna oldum. Bir tez kitabına giriş, bana öyle geliyordu ki, daha fazla detaylandırılması gereken noktalarla dolu olması dışında, neredeyse kendi başına bir deneme gibi olmalı.
En azından teori buydu. Aslında yazmak için oturduğumda, tezimin ilk otuz sayfasının tüm olasılıkları biraz ürkütücü bulduğumu kabul ediyorum. zorlu proje. Ancak önümüzdeki aylarda, tanışma şeklim şekillendikçe, doğru kursu seçtiğime giderek daha fazla ikna oldum.
İlk önce girişi yazmanın en iyi nedeninin son derece pratik olduğunu keşfettim: Bu, sizi argümanınızı gözden geçirmenin başında, en gerekli olduğu anda, düzeltmeye zorluyor.
Konunuz hakkında halihazırda bir tez hazırlamış olduğunuz için, desteklenmeyen genellemelere sapma riskiniz çok azdır ve giriş bölümü, ana konseptinizi tanıtırken aynı zamanda daha geniş anlamlarını da geliştirebileceğiniz bir yer haline gelir. Son adım, elbette, diğer her şeyi yeniden yazmaktır. Deneyimlerim bir kez daha girişle başlamanın pratik bilgeliğini doğruladı.
Giriş dürüst ve yetkin bir çalışmaysa, faydaları hemen kendini göstermeye başlar: sağlam bir yön duygusuyla, orijinal içgörülerinizi ana noktanızla yeniden hizalamakta çok az sorun yaşarsınız, boğucu belgelerden ve konu dışı veya alakasız şeylerden kurtulursunuz. malzeme ve incelikle özeli genele tabi kılar. Yeniden yazım bittiğinde, bunun ısınmış bir tezin değil, bir kitabın kaba taslağı olduğunu ummak için bazı nedenler vardır.
“odev.yaptırma.com.tr“ ailesi olarak size her konuda destek sunabiliriz. Tek yapmanız gereken iletişim adreslerimizden bizlere ulaşmak!
Tüm alanlara özgü, literatür taraması yaptırma, simülasyon yaptırma, analiz yaptırma, çeviri yaptırma, makale ödevi yaptırma, dergi makalesi yaptırma, sunum ödevi yaptırma ve model oluşturma çalışmaları yapmaktayız.
