Ödev Nasıl Yapılır? – Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri – Tez Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Ödev Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri – Sunum Hazırlığı Yaptırma – Dergi Makalesi Yaptırma – Dergi Makalesi Yazdırma

Makale Yayınlama Aşamaları 

Yeni yazarların makale yayınlamada karşılaştıkları ilk engel psikolojik bir engeldir. Akademik dergilerdeki ana makaleler, sunumdaki mükemmellik geleneği ve ona eşlik eden olayların yeniden yapılandırılmış mantığı” dediği şey tarafından kasıtlı olarak katı ve daha az erişilebilir ürünler haline getirilir.

Makaleler genellikle yazarlarının nasıl araştırma yaptığına dair bir efsaneyi sistematik olarak sürdürür. Yazar veya araştırma ekibi mevcut literatürü okudu ve kendilerinden önce hiç kimsenin veya çok az kişinin gördüğü bir sorunu ustaca tanımladı.

Daha sonra yeni bir teori icat ettiler; veya mevcut bir teorinin ilginç bir şekilde nasıl uygulanacağını gördüm; veya farklı bir ampirik test ve tahmin üretti; veya zorlu bir sorunu analiz etmek için yeni bir yöntem geliştirdi; ya da şimdiye kadar ihmal edilmiş önemli bir yeni kaynak keşfettiler; ya da başka bir şekilde kendilerine ait parlak bir araştırma fikirleri vardı.

Daha sonra, bu yeni yaklaşımı, ilk seferinde tam olarak doğru verilere, kanıtlara veya kaynaklara giderek, kesin ve hedeflenmiş bir şekilde uyguladılar. Elbette, kavrayışları sayesinde, yazarlar neredeyse anında, genellikle ilk başlangıç konumlarını doğrulayan ilginç sonuçlar ürettiler.

Analizlerini, yaklaşımları tarafından çözülen gizli nedensellik veya anlam veya karmaşıklık katmanlarını göstermek için net ve keskin bir şekilde gerçekleştirdiler. Araştırma süreçlerinde, daha önceki araştırmacıların yanlış yönlendirilmiş fikirlerinin yarattığı dağınıklık veya dolaylılığın ötesinde hiçbir zaman herhangi bir karışıklık veya kafa karışıklığı olmadı ve kısa sürede kesin bir şekilde ortadan kaldırıldı.

Yazarlar açıklama konusunda hiçbir zaman şaşırmadılar, bunun yerine baştan sona kendinden emin bir anlayışa sahiptiler, bu da güçlü katma değerli sonuçlara yol açtı. Çığır açan çalışmalarının takdir edileceğinden ve şimdi geleceğin akademisyenleri tarafından birçok kez ele alınıp atıfta bulunulacağından emindiler.

Katkılarının ardından gelecekteki araştırmalar için gündem hakkında bazı mütevazı sözlerle bitiriyorlar. Bu araştırma makalesi efsanesi, tüm sosyal bilimler, sanat ve beşeri bilimlerdeki profesyoneller için güçlü bir yol göstericidir.

İnsanların bir günlük makalesi yazarken neredeyse her zaman yeniden üretmeyi arzuladıkları şey budur. Daha da endişe verici bir şekilde, kabul edilmeyi başaracaklarsa, çoğu editör ve hakemin gönderilen makalelerin yapısında ve formatında dini olarak takip edilmesini zımnen talep ettiği yerleşik bir modeldir.

Doktora öğrencileri için olduğu kadar en üst düzey profesyonel akademisyenler için araştırma yapma ve makale yayınlama gerçeği oldukça farklıdır. Yeni araştırmaların çoğu bir kaşıntı, kabul edilmiş bir cevaba karşı belli belirsiz bir hoşnutsuzluk ya da daha önce yazılmış olanlardan bir memnuniyetsizlik olarak başlar.

Yazarlar, en çok bir kariyer dürtüsüyle, bir şeyi basıp özgeçmişlerine eklemeyle, ya da mesleki tanınma elde etme dürtüsüyle ya da bir grup ya da düşünce okuluna ait ya da onlardan farklılıklarını ifade etme arzusuyla yönlendirilen bir makale geliştirirler. Yönünü birçok kez kesip değiştirdikten sonra, kağıt, yazarın bilgisayarında son derece tatmin edici olmayan bir ön hazırlık biçiminde yalpalayarak yerden kalkar.

Temel fikir daha sonra üniversite atölyelerinde veya seminerlerinde verilir, ancak yazarın arkadaşları tarafından bile eleştirilir. Pek çok yeniden yazma ve birçok yanlış başlangıçtan sonra, yazar daha inandırıcı bir şeye sahip olur ve seçilen temaya kıt araştırma süresi veya hatta daha az izinli izin ayırmaya karar verir, belki de ilgili maliyetleri karşılamak için bir hibe veya finansman desteği arar.

En hızlı makale yayınlayan dergiler
Parayla makale yayınlatmak
Yurtdışında makale yayınlamak
Parayla SCI dergide makale yayınlatma
Makale yayınlama ücreti
Yüksek lisansta makale yayınlamak
Lisansta makale yayınlamak
Uluslararası dergide makale yayınlamak kaç puan

Gerçek derinlemesine araştırma dönemi kafa karıştırıcı, moral bozucu ve zor. Kaynaklar veya kanıtlar orada değil veya veriler tüm açıklamalara direniyor veya yazarın ayağa kalkmasını beklediği analiz parça parça yok ediliyor. Sıradan bir açıklamadan başka bir şeye varmak, yazarın beklediğinden ezici bir çoğunlukla daha karmaşık çıkıyor.

Araştırma için finanse edilen veya belirlenen dönem sonuçsuz bir şekilde sona erer ve yazar derin bir depresyona girer ve başka şeylere geri döner – öğretim, yönetim, “dikkat dağıtıcı” araştırma. Ancak bir süre sonra, yazarın elindeki olası materyaller arasında bu projenin yayın için en iyi seçenek olduğu açıkça görülüyor. Zamanla, şeyleri daha iyi bir ışık altında sunmanın birkaç farklı yolunu yavaş yavaş görmeye başlar.

Çok daha fazla çaba ve yanlış başlangıçlardan sonra, bir şeyi gerekli araştırma efsanesi biçiminde belirsiz bir şekilde yeniden inşa etmeyi ve kısmen önceki bir bakış açısını makul bir şekilde abartarak veya yanlış tanıtarak elde edilmiş olsa bile, biraz katma değer talep edebilecek bir makale yaratmayı başarır. Makaleyi profesyonel bir konferansta şüpheci bir izleyici kitlesine verdikten ve sonrasında pek çok düzeltme yaptıktan sonra, yazar bir dergi seçer ve makaleyi gönderir.

Uzun bir aradan sonra editör, makaleyi tamamen reddederek ve yazarın yapmaya çalıştığı şeyi makul bir şekilde abartarak veya yanlış tanıtarak, güçlü ve yıkıcı eleştirilerde bulunan isimsiz hakemlerden gelen iki veya üç yorumu ekleyerek yanıt verir.

Yazar bu karşılamada yine biraz depresiftir. Ancak bir süre sonra makaleyi tekrar eline alıyor, yumuşatıyor, önceki hakemlerin yanlış yorumlarından kaçınmak için yeniden çalışıyor, olası eleştirileri saptırmak için daha fazla referans ekliyor ve daha az iyi bir dergiye gönderiyor, mesleğin itibarını düşürüyor. 

Daha uzun bir aradan sonra, editör gönülsüzce, belki de yayınlayabileceklerini kabul ederek, ancak yazarın uzunluğu dörtte bir oranında kısaltması ve iliştirilen iki isimsiz hakemin daha tüm yorumlarını karşılamak için düzeltmeler yapması koşuluyla geri yazar.

“odev.yaptırma.com.tr“ ailesi olarak size her konuda destek sunabiliriz. Tek yapmanız gereken iletişim adreslerimizden bizlere ulaşmak!

Tüm alanlara özgü, literatür taraması yaptırma, simülasyon yaptırma, analiz yaptırma, çeviri yaptırma, makale ödevi yaptırma, dergi makalesi yaptırma, sunum ödevi yaptırma ve model oluşturma çalışmaları yapmaktayız.

The post Makale Yayınlama Aşamaları  first appeared on Ödev Yaptırma & Danışmanlık Merkezi.

Ödev Nasıl Yapılır? – Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri – Tez Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Ödev Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri – Sunum Hazırlığı Yaptırma – Dergi Makalesi Yaptırma – Dergi Makalesi Yazdırma

Araştırma Yayınlamak

Çalışmanızı yayınlamak, onu akademik fikirler akışına dahil etmenin en önemli yoludur ve bu nedenle tezinizin üniversite kütüphanenizde oturup yıllar içinde yavaş yavaş rafları bükerek sadece sıkıntılı bir araştırma haline gelmesini önleyin.

Ana yol, makaleleri profesyonel dergilere göndermektir. Daha nadiren tüm tezinizi kitap formuna dönüştürebilir ve bir yayıncı tarafından bir monografi olarak kabul ettirebilirsiniz. Her iki yayın biçimi de hızlı veya doğrudan değildir.

Dergi makaleleri yazmak ve göndermek

Bir günlük makalesi, görünüşte basit görünen bir eserdir, ancak yalnızca yazar tarafından şekillendirilmemiştir. Bir bütün olarak profesyonel topluluk, öğrenilen dergilerin normlarını ve geleneklerini sabitleyerek yayınlananları etkiler. Ve bir derginin editörleri ve hakemleri normalde her makale için özel koşullar belirler.

Makale yayınlamada etkili olmak için öncelikle disiplininizdeki dergi pazarını anlamanız ve disiplinin dergilerinde neyin yayınlanıp neyin yayınlanmadığına dair net bir fikir oluşturmanız gerekir. Ancak o zaman uygun bir dergiyi etkili bir şekilde hedeflemeye ve materyalinizin kabul edilmesini ve basılmasını sağlamaya başlayabilirsiniz.

Dergi Pazarını Anlamak

Akademisyenler, geleneksel basılı dergileri mükemmel, ortalamanın üzerinde, ortalamanın altında, ortalamanın altında ve marjinal dergilerden oluşan kabaca bir hiyerarşi halinde düzenlerler. Dergilerin uzun vadeli itibarları üzerinde dört ana etki vardır: hakemlik yöntemleri; alıntı puanları; derginin türü ve tirajı (birbiriyle yakından ilişkilidir); ve bir makalenin ilk kez gönderilmesinden nihai olarak yayınlanmasına kadar geçen genel gecikme söz konusudur.

Hakem sistemleri. Akran grubu incelemesi, akademik dünyadaki merkezi kalite güvence sürecidir ve bunun ne kadar iyi ele alındığı, bir derginin itibarı için çok önemlidir. Üst düzey bir dergi, makalenizi dört farklı ve nitelikli hakeme gönderecek ve üstesinden gelinmesi oldukça zorlu bir eşik olan üç karar temelinde bir editör kararına varacaktır.

Makalelerin gözden geçirilmesinde mesleğin kıdemli üyelerinin katılımını sağlayabilecektir. Her disiplinde, dergi hiyerarşisinde aşağıya doğru inildikçe, yayın gereklilikleri giderek daha az katı hale gelecektir.

Biraz daha az prestijli bir dergi, iki veya üç dış hakemden görüş isteyebilir ve iki olumlu sonuç alabilir. Hakemlere emeklerinin karşılığının ödenmediği düşünülürse, aynı kalitede insanları gelecekteki makalelere bakmaya çekmek mümkün olmayabilir.

Çoğu meslekte hiyerarşide daha aşağıda, düzgün bağımsız hakemlik yapmayan dergiler yer alır. Bunun yerine, esas olarak meslekteki belirli bir klik etrafında bir “referans çemberi” için bir araç olarak hizmet edebilirler.

Benzer şekilde, daha “ideolojik” dergiler, farklı konumlardan üstlenilen eleştirel çalışmaları asla yayınlamadan, tek bir düşünceyle belirli bir bakış açısını tıkayabilir. Bazı dergiler, yalnızca bir editör ekibi arasında dahili olarak hakemlik yapabilir veya belki de editörler, kabul etmek istedikleri materyal için hakemlerinden olumlu yanıtlar almak amacıyla referansları kimin yazacağını bir şekilde “hile” yapabilir.

Bu, özellikle derginin sayfalarını dolu tutmak için kesinlikle kopyaya ihtiyacı varsa veya kendi bakış açısına veya alt alanına görünürdeki ilgi düzeyini canlı tutmak için mücadele ediyorsa geçerlidir. Ancak, bu genel modelin önemli istisnaları vardır. Pek çok beşeri bilimler, sanat ve sosyal bilim disiplinlerinde, yine de profesyonel standartlarda akran grubu hakemliği temelinde faaliyet göstermeyen, yüksek tirajlı oldukça prestijli dergiler bulunmaktadır.

Editörlerin aradığı görüş sayısına ek olarak, hakemliğin gerçekleştirildiği koşullarda da önemli farklılıklar vardır. En iyi dergiler, “çifte-kör” bir hakemlik sistemi kullanma eğilimindedir. Burada, makale hakemlere gitmeden önce yazarın kimliğini belirleyecek her şey kaldırılır.

En hızlı makale yayınlayan dergiler
Ulusal hakemli dergide makale yayınlamak
Parayla makale yayınlatmak
Makale yayınlama ücreti
Makale yayınlamak
Yüksek lisansta makale yayınlamak
Makale yayınlama siteleri
Parayla SCI dergide makale yayınlatma

Daha sonra hakem, normalde size geri dönen isimsiz bir yorum yazar. (Bu yaklaşıma uymak için, gönderdiğiniz bir makalede genellikle iki başlık sayfası olması gerekir. İlki, tüm yazar adlarını, üniversite bağlantılarını ve teşekkür notu gibi diğer tanımlayıcı öğeleri gösterir. Günlük, yazarları kaldırır.

İkinci sayfa korunur ve herhangi bir yazar tanımlayıcı öğe olmaksızın yalnızca makale başlığını gösterir.) Bu sistemin, yeni yazarları tanınmadıkları için reddedilmekten koruduğu varsayılmaktadır. Onları yerleşik yazarlarla daha eşit bir düzleme koymak içindir. Ayrıca hakemlerin yazdıklarını renklendiren akademik kişilikler arasındaki rekabeti ve hakemlerin otomatik olarak ‘taraf tutmasını’ önlemesi gerekiyor.

Aynı zamanda hakemlerin kimliklerinin açık olmaması, onların dürüst olabilmelerini ve olumsuz bir şekilde yorum yapmaları halinde ileride mesleki açıdan olumsuz sonuçlar doğurabileceğinden endişe duymadan gerçekten ne düşündüklerini söyleyebilmelerini sağlar. Bazı dergiler artık hakemlerin yazarların kim olduğunu bildiği ancak yine de isimsiz olarak yorum yapabileceği “tek-kör” hakemliği kullanıyor.

Son seçenek, hakemlerin yazarların kim olduğunu ve yazarların çalışmalarına kimin yorum yaptığını bildiği ‘açık’ bir yaklaşımdır. Bazı editörler, çift kör hakemliğin sahte olduğunu düşünüyor çünkü deneyimli hakemler genellikle literatür referanslarını tarayabilir ve yazarların kim olduğunu anlayabilir.

Aynı şekilde, anonimlik kisvesi arkasına sığınan, sorumsuz hakemler incelemelerinde aşırı derecede eleştirel veya olumsuz olabilir. Ancak profesyonel dernek dergilerinin çoğu hala çift-kör sisteme uyuyor ve benim görüşüme göre, yeni yazarlar için değeri hala önemli.

ISI “Bilgi Ağı” bibliyometrik sistemi her yıl indekslediği dergilerin her birinde yayınlanan makalelerin sosyal bilimler ve beşeri bilimlerdeki tüm dergilerinde ne kadar referans verildiğini sayar. 

Bilgi Ağı’nın kapsamı, büyük ölçüde Amerika Birleşik Devletleri’ne ve daha genel olarak İngilizce dergilere yöneliktir. Çoğu Birleşik Krallık veya diğer denizaşırı dergilerin kapsanmadığı hukuk gibi bazı belirli alanlarda çok düzensizdir. Bu sınırlamalara rağmen, hayatın diğer alanlarında olduğu gibi, bunun gibi kısmi veya yetersiz veriler, hiç veri olmamasına tercih edilir.

Her ciddi akademisyen fark edilmek ister ve bu nedenle puanları akademik yıldızların makalelerini nereye gönderdiklerini etkiler. Ayrıca, dergilerin rakiplerine karşı ne kadar başarılı olduklarını ölçmeye çalıştıkları kilit yöntemlerdir.

“odev.yaptırma.com.tr“ ailesi olarak size her konuda destek sunabiliriz. Tek yapmanız gereken iletişim adreslerimizden bizlere ulaşmak!

Tüm alanlara özgü, literatür taraması yaptırma, simülasyon yaptırma, analiz yaptırma, çeviri yaptırma, makale ödevi yaptırma, dergi makalesi yaptırma, sunum ödevi yaptırma ve model oluşturma çalışmaları yapmaktayız.

The post Araştırma Yayınlamak first appeared on Ödev Yaptırma & Danışmanlık Merkezi.