Ödev Nasıl Yapılır? – Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri – Tez Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Ödev Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri – Sunum Hazırlığı Yaptırma – Dergi Makalesi Yaptırma – Dergi Makalesi Yazdırma

Keşifsel Araştırma Yazma

Pek çok sosyal bilimci, araştırmalarının sonuçlarını bilimsel bir kitap, bölüm veya dergi makalesi olarak yazma gerekliliğini küçümseyerek görüyor.

Bilimin temel normlarından biri olan araştırma sonuçlarının iletilmesine yönelik bu tutum, sanırım kısmen, sosyal bilimler yazmanın genellikle yüksek lisans öğrencileri olarak aldıkları eğitimin bir parçası olmamasından kaynaklanıyor. Ek olarak, hayatlarının bu döneminde, tipik bir durumda, kendi başına son derece tatmin edici ve bilimsel açıdan değerli bir etkinlik olarak yazmanın sevincini keşfetmediler.

Bu koşullar altında, sınavları düzeltmek gibi yazmak, gerekli bir kötülük, herhangi bir özel araştırma projesinin zorunlu son ayağı olarak görülme eğilimindedir.

Bu nedenle motive olan sosyal bilim yazarlarının, güzel edebiyatların bilimsel eşdeğerini üretmeleri pek olası değildir. Ne mutlu ki, çoğu durumda bunu yapmaları gerekmiyor, çünkü çoğu zaman mekanik form dışında iletilmesi zor olacak teknik materyalleri rapor ediyorlar.

Yazarların yalnızca bulgularını grafikler, çizelgeler, modeller, şekil tabloları ve benzeri araçlarla ifade edemediklerinde kelimelere başvurdukları doğrulayıcı düzeydeki çalışmalar normalde oldukça niceldir.

Ancak, keşif araştırması yazarken durum farklıdır. Raporlanacak olanların çoğu, nicel biçimde iletilmeye uygun değildir. Ayrıca, bu yaklaşımdaki temel gereklilik yaratıcı ve ilginç yazmak, hatta zaman zaman yaratıcı yazmanın bazı geleneklerini kullanmaktır. Keşifsel araştırmanın yazarı kuşkusuz ne bir romancı ne de bir şairdir; o her şeyden önce bir bilim adamıdır ve bu konuda teoriktir.

Ancak mecaz, olay örgüsü, tekrarlanan tema ve canlı tasvirlerin kullanımı gibi edebi araçlar bulguların anlaşılmasını geliştirebilir, zengin teoriler üretebilir ve yazılı metni hem bilim camiası hem de genel halk, özellikle de küçük bir kısmı için daha çekici hale getirebilir. inceleme altındaydı.

Bu görüşlere rağmen, bu bölüm az önce tartışılan anlamda keşif araştırmasının nasıl yazılacağıyla ilgili değildir. Bu sürecin iyi muameleleri zaten var ve bu bilginlerin söylediklerine çok az şey ekleyebilirim.

Bunun yerine, bu alandaki bazı sorunlu yazma alanlarına yöneliyorum, meslektaşlarım ve öğrencilerle edindiğim deneyimlerden öğrendiğim alanlar, ister yüksek lisans için sunulan bir tezin incelenmesi olsun, ister bir yüksek lisans derecesi için sunulan bir tezin incelenmesi olsun, değerlendirme sırasında ciddi kaygıya ve sıkıntıya neden olabilir. olası yayın için gönderilen bir yazının değerlendirilmesi gerekir.

Böyle bir alan, keşfedilen grup, süreç veya etkinlikle bir şekilde ilişkili olduğu görülen literatür külliyatı ve bu alınan teorilerin ve bulguların gözden geçirilme ve yazılı keşif metnine dahil edilme biçimidir.

Literatür Taraması

Bir sosyal bilim araştırma projesini yürütmeden önce bir literatür taraması yapılması gerekliliği, modern zamanların saçmalıklarından biridir.

Kapsamlı literatür incelemelerinin, ders kitapları ve inceleme makaleleri yazmak ve orada önceki bilimsel faaliyetlerin doğasını ve kapsamını belirlemek için belirli araştırma alanlarının ampirik veya teorik incelemeleri için arka plan olarak tamamen haklı olduğu kesindir, böylece önerilen çalışma gerçekten katkıda bulunacaktır. 

Bununla birlikte, bu yaklaşım, keşfetmeye büyük ölçüde aşina olmayan araştırmacılar tarafından yeni fikirler keşfetmek için tasarlanmış projelere sıklıkla olduğu gibi, değiştirilmeden uygulandığında sorunlar ortaya çıkar.

Buna karşılık, keşif araştırmasında literatür taramaları, söz konusu grup, süreç veya faaliyet üzerinde çok az çalışma yapıldığını veya hiç çalışma yapılmadığını ve bu nedenle veri toplamaya yönelik açık uçlu bir yaklaşımın tamamen haklı olduğunu göstermek için yapılır.

Yıllar boyunca izlediğim prosedür, önce incelemek istediğim şeyi incelemeye en yakın çalışma veya çalışmaları aramak ve ardından bu çalışmaların o fenomenin bazı kritik yönlerini nasıl keşfedilmemiş bıraktığını göstermektir.

Literatür taramasında en fazla yeri bu işlere ayırıyorum, sonra eşmerkezli halkalar gibi ilerleyerek projemden giderek uzaklaşan işlere giderek daha az yer ayırıyoruz.

Keşifsel araştırma nedir
Keşifsel araştırma örnekleri
Keşifsel araştırma yöntemleri nelerdir
Tanımlayıcı araştırma nedir
Nedensel araştırma nedir
Betimleyici araştırma nedir
Araştırma Yöntemleri Nelerdir
Bilimsel araştırma anket örnekleri

Buna göre, doğrulayıcı araştırmalardaki literatür taramalarıyla karşılaştırıldığında, gerçek keşif araştırmalarındakiler zorunlu olarak kısadır. Bu kısalık, şüphelenilebileceği gibi, genellikle keşif geleneklerine aşina olmayan sosyal bilimcileri alarma geçirir.

Ancak, araştırma raporunu marjinal olarak ilgili çalışmaların kapsamlı bir turu ile doldurmak, ağır ve dikkat dağıtıcı bir okumaya yol açacağından, geçmiş çalışmaları doğrulama düzeyinde yapıldığı şekilde gözden geçirme baskısına direnilmelidir. Bu uygulama, az önce belirtildiği gibi, bilimsel sürecin bu aşamasında özellikle önemli olan bir eserin edebi kalitesini önemli ölçüde azaltır.

Ancak bu, keşif verileri içeren araştırma raporlarının her yerinde marjinal düzeyde ilgili çalışmaların göz ardı edilmesi gerektiği anlamına gelmez. Geleneksel olarak yazılı metnin özel, genellikle erken bir bölümü olarak görünen ana veya resmi literatür taramasında, içeriğin en yakından ilgili çalışmalara odaklanması gerektiği doğrudur.

Ancak araştırmacı araştırmacılar, bulgularını raporun sonraki bölümlerinde sunarken yine de ara sıra daha uzaktan ilişkili bazı çalışmalara atıfta bulunurlar ve böylece kendi bulgularının onları nasıl desteklediğini veya çeliştiğini gösterirler. Bu bağlantılar, keşif verilerine bazı ek entelektüel dayanaklar sağlar; verilerin daha geniş bilimsel dünyayla nasıl ilişkili olduğunu gösterirler.

Ayrıca, mevcut fikirlerin yeni verilerle nerede desteklendiğini veya çeliştiğini not etmek her zaman önemlidir. Ve kabul edilen teori ve araştırmaya meydan okumak, keşif araştırmasının tasımsal akıl yürütmenin mantıksal kısıtlamalarını aşmada oynadığı önemli rolü daha da gösterir.

Genellemelerin Üstünlüğü

Keşif araştırmasında gereksiz yere uzun literatür taramalarından kaçınılmasının bir başka nedeni de, uzunlukları nedeniyle rapordaki ilgi odağının bir kısmını kendilerine çekme eğiliminde olmalarıdır. Ancak bu tür sosyal bilim yazılarındaki ilgi odağı, yalnızca açık uçlu verilerden ortaya çıkan genellemelere aittir.

Çalışmanın varoluş nedeni oldukları için, literatür incelemeleri dahil hiçbir şeyin onları gölgede bırakmasına izin verilmemelidir. Ayrıca, genellemelerin üstünlüğü ilkesi de raporun yapılandırılmasında yol gösterici olmalıdır. Yani, belki bir paragrafın veya bölümün başında veya bir özet veya sonuç bölümünde bir tür liste olarak açıkça belirtilmelidirler.

Bununla birlikte, bazı yazarlarda keşif araştırmasının açık uçlu doğası yazılarına da yansır, o da akıcı ve başıboş bir hal alır. Bu niteliğin istendiği zamanlar olsa da, çok fazlası raporda bir amaç ve yön duygusunun kaybolmasına neden olabilir ve ortaya çıkan genellemeler ilk gözden kaybolanlardır.

Keşifsel araştırma yazarlarının sıklıkla karşılaştığı bir sorun, genellemelerini kapsamlı bir şekilde nitelendirme ihtiyacıdır.

Kocalar, eşleri idari bir faaliyete başladığında veya bir hafta sonu atölyesine katılmak için şehirden ayrıldığında, onaylamadıklarını ifade etme eğilimindedir. Yine de, bu tür şeyleri teşvik eden kocalar ve hem karı kocaların bu ek katılımlara yükledikleri anlamlar gibi tartışılması gereken önemli istisnalar vardı.

Bütün bunlar olurken, yavaş yavaş raporun bu kısmına temel oluşturan temel genellemeyi kaybettiğimi fark ettim ve sonuç olarak o kısımdaki bazı paragrafları yeniden yazmak zorunda kaldım. Aslında, genellemeler nadiren basit ve anlaşılırdır; genellikle nitelikli olmalı, bağlama oturtulmalı ve diğer genellemelerle ilişkilendirilmelidir. Buradaki zorluk, onları sonraki tartışmaya kaptırmamaktır.

“odev.yaptırma.com.tr“ ailesi olarak size her konuda destek sunabiliriz. Tek yapmanız gereken iletişim adreslerimizden bizlere ulaşmak!

Tüm alanlara özgü, literatür taraması yaptırma, simülasyon yaptırma, analiz yaptırma, çeviri yaptırma, makale ödevi yaptırma, dergi makalesi yaptırma, sunum ödevi yaptırma ve model oluşturma çalışmaları yapmaktayız.

The post Keşifsel Araştırma Yazma first appeared on Ödev Yaptırma & Danışmanlık Merkezi.

Ödev Nasıl Yapılır? – Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri – Tez Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Ödev Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri – Sunum Hazırlığı Yaptırma – Dergi Makalesi Yaptırma – Dergi Makalesi Yazdırma

ARAŞTIRMA SORUMLULUĞU

Bir nitel araştırma bağlamında zararın meydana gelmesinin, araştırmacının suçlu olduğu anlamına gelmediğini vurgulamak gerekir. Sorumluluk atamak, zararı yargılamaktan ayrı bir konudur. Ancak, sonuçların çoğu birden fazla faktörün ürünü olduğu için bu da belirsiz bir iştir.

Ayrıca, sorumluluğu değerlendirirken, aktörün sonucu makul bir şekilde önceden tahmin edip edemediği, bazı önemli açılardan daha kötü olmayan bir alternatif seçeneğinin olup olmadığı gibi çeşitli ek hususları da hesaba katarız.

İşini kaybeden belirli kişiler için en azından kısa vadede muhtemelen burada zarar meydana geldi; ancak işten çıkarılmalarının bir bütün olarak kuruluş veya diğer çalışanlar, özellikle sonuç olarak terfi edenler için faydalı olduğu tartışılabilir.

Ancak burada üzerinde duracağımız konu, meydana gelen zarardan (veya faydadan) araştırmacının sorumlu olup olmadığıdır. Bu, bazı katılımcıların görüşüdür, ancak haklılar mı? Ne de olsa istenmeyen ve sıkıntılı olaylar baş gösterdiğinde günah keçilerinin aranması da bilinmez değildir.

Burada sorumluluğa karar verirken bir takım sorunlar vardır. İlk olarak, araştırmacının yaptığı şeyin işten atılmalara yol açan nedensel sürece dahil olup olmadığına karar vermeliyiz.

Nedensel çıkarımların çoğu için bir gereklilik, etkinin nedenden sonra gelmesidir: İnsanlar rapor açıklanmadan önce işten atılmış olsaydı, ne olduğuna dair bir sızıntı olduğundan şüphelenilmedikçe bu olaydan sorumlu tutulamazdı. 

Ayrıca, bir olay bir eylemden sonra zaman içinde yakından takip ediyorsa, uzun bir gecikme olmuşsa olduğundan daha büyük olasılıkla ondan kaynaklanmış olabileceğini varsayma eğilimindeyiz, ancak ikincisi olası bir nedensel bağlantıyı dışlamaz. yakından” bir derece meselesidir ve yoruma açıktır, bu durumda işten çıkarmaların ertesi gün gerçekleşmiş olması nedensellik bağının varlığına uygundur.

Tabii ki, bir olaydan çok önce meydana gelen bir eylemin fiilen neden olmayabileceğini not etmeliyiz: sonuç, başka bir paralel nedensel süreç nedeniyle her halükarda gerçekleşmiş olabilir.

Örneğin, iki kişinin eylemleri başkaları tarafından biliniyordu ve bunlar hakkındaki bilgiler tesadüfen genel müdürün kulağına raporun verildiği tarihte ulaşmış olabilir.

O halde şunu sormalıyız: Rapor, yöneticinin daha önce sahip olmadığı bilgileri mi sağlıyordu, yöneticinin sahip olduğu güçlü şüpheleri mi doğruluyordu yoksa basitçe yöneticiyi görevden alma kararının gerekçelendirilebileceği bir araç mı sağlıyordu? Tüm bu durumlarda, raporun sağlanması nedensel bir rol oynar, ancak önemi ve araştırmacının sorumluluğu farklı şekilde değerlendirilebileceği için değişen bir rol oynar.

Dolayısıyla, ikinci olarak, araştırmacının eylemlerinin iki kişinin görevden alınmasında oynadığı özel rolün (eğer varsa) ne olduğu sorusu vardır. sonucu doğurması beklenebilir.

Bu durumda araştırmacı, işten atılan iki kişiyle ilgili bilgiler vermiş ve haklarında anlatılanlar, belki kendileri açısından zarar verici bir hata olarak yorumlanabilecek ve bu nedenle işten çıkarılma nedeni olarak görülebilecek niteliktedir. Yani bu durumda güvenilir bir nedensel yol var.

Ayrıca, araştırmacının verdiği bilgiler anonimleştirilmiş olsa bile, kişilerin genel müdür ve/veya başkaları tarafından rapordan tespit edilmiş olma ihtimali vardır. En azından, raporda ilgili iki kişinin faaliyetleri ele alınmamış veya örgüt içinde sunulmamış olsaydı, nedensellik rolünün çok daha az makul olacağını söyleyebiliriz.

Araştırma Nedir
Bilimsel araştırma
araştırma nedir, nasıl yapılır
Tanımlayıcı araştırma nedir
Araştırma nedir makale
Bilimsel araştırma örnekleri
Bilimsel araştırma Nedir
Bilimsel araştırma neden yapılır

Bu tür yargılarda bulunurken, karşı-olgusal çıkarımlar denilen şeye güveniriz: şüphelenilen neden mevcut olmasaydı ne olacağına dair yargılar. Diğer bir deyişle, eğer araştırma yapılmasaydı, araştırmacı raporu hazırlamasaydı ve/veya raporu kurumdaki kişilere vermeseydi iki kişi görevden alınır mıydı?

Elbette bu soruların cevaplarını asla kesin olarak bilemeyiz, ancak bir sonuca varmak istiyorsak bazı olasılık değerlendirmeleri yapmalıyız. Daha önce belirtildiği gibi, bir sonucun üretilmesinde hiçbir zaman tek bir faktör söz konusu değildir, bu nedenle araştırmacının raporunu üretme rolünü diğer faktörlere karşı değerlendirmemiz gerekir. Bunlardan biri de genel müdürün oldukça sınırlı bilgilere dayanarak kararlı ve sert davranmaktan yana olduğu görülen yönetim tarzıdır.

Farklı bir rejim altında, rapor, günü kurtaranlar için daha az ciddi cezalara ve hatta övgüye yol açabilirdi. Aynı derecede önemli olarak, işten atılan iki kişinin örgütsel sorunu yaratma ya da ele alma biçimleri aracılığıyla bunda bir miktar sorumluluk taşıdıkları da öne sürülebilir.

Son olarak, araştırmacının raporunun kovulmaların ortaya çıkmasında önemli bir faktör olduğu sonucuna varacak olsak bile, bu tek başına araştırmacıya haksız yere zarar verme sorumluluğu yüklemek için yeterli olmayacaktır.

Bunu takip etmek için birkaç başka koşulun karşılanması gerekir. Birincisi, araştırmacı zarara neden olan eylemden kaçınabilmiş olmalıdır. İkincisi, sonucu makul bir şekilde öngörebilmiş olmalıdır. Üçüncüsü, sonucun riskini kabul edilebilir bir düzeye indirmek için aldığı herhangi bir önlem, örneğin anonimleştirme, o sırada açıkça yetersiz olmalıydı.

Son olarak, zarara yol açabileceğini bildiği halde eylemi gerçekleştirmesi için ağır basan bir neden olmamalıdır.

Bu koşullardan ilki ile ilgili olarak, sonuca neden olan araştırmacının yaptığı şeyle ilgili bir sorun vardır: Rapor mu üretiyordu, yoksa raporun özel doğası mıydı, örneğin resimler sağlamak mıydı, yoksa belki de bir başarısızlıktı. etkili bir şekilde anonimleştirmek için?

Bunlardan hangisinin belirleyici olduğuna bağlı olarak, sorumlu olup olmadığı sorusuna farklı cevaplar verebiliriz. Bir rapor hazırlamayı kabul eden araştırmacı, bunu yapmak zorunda kalmış olabilir. Bu anlamda, alternatifi olmadığı ve bu nedenle ortaya çıkan herhangi bir zararın onun hatası olmadığı söylenebilir.

Elbette ilk etapta bu şartı kabul etmesi akıllıca mı diye sorulabilir ama şunu da belirtelim ki bu olmadan örgüte giriş mümkün olmayabilirdi. ihlal etmenin maliyetli ve hatta etik dışı olacağı taahhütler de dahil olmak üzere belirli kısıtlamaların varsayıldığı belirli bir zamanda belirli bir durumda temsilcidir.

Ulaştığımız sonuç, neyi değişime açık olarak gördüğümüze ve neyi düzelttiğimize bağlı olarak değişebilir. Geçmişte meydana gelen olaylara dönüp bakmanın tehlikelerinden biri, durumun özelliklerini o sırada olduğundan daha kolay değişime açıkmış gibi görmemizdir.

“odev.yaptırma.com.tr“ ailesi olarak size her konuda destek sunabiliriz. Tek yapmanız gereken iletişim adreslerimizden bizlere ulaşmak!

Tüm alanlara özgü, literatür taraması yaptırma, simülasyon yaptırma, analiz yaptırma, çeviri yaptırma, makale ödevi yaptırma, dergi makalesi yaptırma, sunum ödevi yaptırma ve model oluşturma çalışmaları yapmaktayız.

The post ARAŞTIRMA SORUMLULUĞU first appeared on Ödev Yaptırma & Danışmanlık Merkezi.

Ödev Nasıl Yapılır? – Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri – Tez Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Ödev Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri – Sunum Hazırlığı Yaptırma – Dergi Makalesi Yaptırma – Dergi Makalesi Yazdırma

SOSYAL ARAŞTIRMA

Az önce tartıştığımız yükümlülükleri karakterize etmenin oldukça farklı bir yolu, bunların araştırmacıların ayırt edici erdemler geliştirmesini gerektirdiğini söylemek olacaktır ve bu fikir üzerinde ayrıntılı olarak durmaya değer. Daha önce alıntılanan alıntıda, akademisyenlerin işini bir meslek olarak sunar, böylece onunla ilişkili erdemler profesyonelliğin karakteristiğidir.

Elbette ‘meslek’ ve ‘profesyonellik’ kavramları tartışmalı kavramlardır. Sadece hangi mesleklerin profesyonel olup olmadığı ve bunun ne anlama geldiği konusunda tartışmalar olmakla kalmadı, aynı zamanda profesyonellik, müşteriler ve diğer meslekler üzerinde gayri meşru kontrol uygulamak için tasarlanmış bir ideolojiden biraz daha fazlası olarak tasvir edildi.

Bununla birlikte, profesyonellik kavramının tüm değerini kaybetmediğine ve araştırmacıların geliştirmesi gereken bazı önemli erdemlere işaret ettiğine inanıyoruz. 

Adanma kelimesi bu bağlamda faydalı bir şekilde belirsizdir. Yalnızca bir göreve ayrılmış makinelerden bahsederken “adanmış bilgisayarlar”dan söz ederiz. Benzer bir şekilde, daha önce gördüğümüz gibi, araştırmacılar bilgi üretme tek görevine adanmalıdır.

Başka bir deyişle, araştırmanın himayesi altında aynı anda başka amaçlar peşinde koşmamalılar: Bir kişi aynı anda hem araştırmacı hem de siyasi aktivist, romancı, şair, sanatçı veya ekonomik girişimci olamaz.

Bu tür bir “darlık” genellikle profesyonelliğin bir kusuru olarak tanımlanır ve bazı durumlarda bazı açılardan pekala istenmeyen bir durum olabilir. Ancak burada söz konusu olan bir takastır: Tek bir göreve adanmanın, diğer bir deyişle uzmanlaşmanın, en azından genel olarak ve uzun vadede, herhangi bir maliyetten daha ağır basan belirli faydalar sağlayacağı, profesyonelliğin kurucu bir varsayımıdır.

“Adanma” kelimesi aynı zamanda yüksek derecede bir bağlılık anlamına gelir ve bize öyle geliyor ki araştırma bunu gerektiriyor çünkü diğer birçok profesyonel görev gibi bunu da iyi yapmak çok zor.

Araştırmacıların, cevapları mevcut toplu bilgiye önemli bir katkı sağlayacak türden araştırma sorularını ele almalarını ve bunu genel bir standart olarak bilinenden daha yüksek olası geçerlilik eşiğini karşılayacak şekilde yapmalarını gerektirir. 

Dahası, görevin zorluğunun araştırmacıların özel yaşamları için önemli çıkarımları vardır. İcat edilmiş bir kavramı uyarlamak için araştırma açgözlüdür: uygulayıcılarından potansiyel olarak sınırsız taleplerde bulunur, kendisine özgü sabit bir son nokta yoktur ve bu her zaman çeşitli yönlerde takip edilmelidir.

Bunun, iş-yaşam dengesini korumanın önemi ve aile dostu istihdam hakkında şu anda etkili olan kültürel temalar açısından sonuçları vardır. Bu prensipler istenmeyen şeyler değildir, sadece diğer bazı profesyonel faaliyetlerde gerekli olan şeylerde olduğu gibi, araştırmayı iyi bir şekilde sürdürmek için gerekli olan bağlılıkla sık sık çelişebilirler.

Burada yine belirtilmesi gereken genel nokta, iyi olan her şeyin birbirini tamamladığı, hatta uyumlu olduğu ve böylece tek bir uyumlu bütünün parçası olduğu önceden belirlenmiş bir uyum olmadığıdır. Bunun yerine, en azından modern dünyada idealler birbiriyle çatışır ve bu bizi, değer verdiğimiz bazı şeylerden ödün vermeyi içeren zor seçimler yapmaya zorlar.

Adanmışlık aynı zamanda araştırmayla yaşamamak, yalnızca ondan geçimini sağlamakla ilgilenmemek veya kişinin gelirini, statüsünü veya gücünü maksimize etmek vb. 

Keşfedici araştırma örnekleri
Betimleyici araştırma örnekleri
Keşfedici araştırma nedir
Betimleyici araştırma nedir
Sosyal BİLİMLERDE araştırma Yöntemleri Kaça ayrılır
Nitel araştırma Yöntemleri
Tanımlayıcı araştırma nedir
Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri AÖF

Elbette, daha önce de belirtildiği gibi, araştırmacı olurken, araştırma yaparken ve belirli araştırma konularını seçerken, çoğumuz üretilen bilginin faydalı sonuçlar doğuracağı umuduyla hareket edeceğiz ve bu, hangi konuların araştırılacağına dair kararlarımızı şekillendirebilir. .

Bununla birlikte, bu tür sonuçların ortaya çıkarılması birincil kaygı olmamalıdır. Daha önce önerildiği gibi, eğer böyle olursa, o zaman bilgi üretme görevi bu araçsal amaçlara tabi hale gelecek ve bu, ortaya çıkan şeyin gerçekleşme şansını artıracaktır. bilgi yanlıştır diye sunulabilir. Bu, tartışacağımız bir sonraki erdemle bağlantılıdır.

“Nesnellik” kelimesi, metodolojik literatürde ve ötesinde çeşitli şekillerde, genellikle kafa karıştırıcı bir şekilde kullanılmaktadır. Profesyonellik arka planına karşı bakıldığında, tüm ve yalnızca bir görevle ilgili hususların dikkate alınmasını gerektirir.

Diğer konular, diğer roller açısından veya kişisel inançlar açısından ne kadar önemli olursa olsun, bir kenara konmalı veya mümkün olduğunca önemsizleştirilmelidir.

Hayatımızda üstlendiğimiz çeşitli rollerin her biri, yalnızca ayırt edici hedefleri değil, aynı zamanda dünyanın ilgili yönlerinin doğası ve önemi, neden böyle oldukları, nasıl olmaları gerektiği vb. hakkındaki varsayımları da içerir. Başka bir deyişle, herhangi bir rolü oynarken, ona uygun ve gerekli görülenleri ön plana çıkarır, geri kalanını arka planda tutarız.

Diğer rollerle ilgili olanı tamamen ortadan kaldıramazken ve muhtemelen yapmamamız gerekirken, aynı zamanda bunlarla ilgili varsayımlar ve tercihler, herhangi bir özel durumda asıl rolümüzü ne kadar etkili oynadığımıza olumsuz bir şekilde müdahale edebilir. Bir erdem olarak nesnellik, bu tür olumsuz müdahaleleri en aza indirmekle ilgilidir.

Spesifik araştırma durumunda, ‘nesnellik’ ne anlama gelir, örneğin, hangi verilerin toplanmaya çalışılacağının belirlenmesinde ve bu verilerin analiz edilmesinde ve sonuçlar çıkarılmasında, araştırmacının etkili bir araştırma için gerekli olan her şeyi hesaba katması gerektiğidir. araştırma sorularına doğru cevaplar verin ve bu görevle alakasız olan şeylerin etkisinden kaçının.

Bunun bir yönü, örneğin, ister yüksek mevkilerde ister düşük statüde bulunan kişilerden olsun, belirli bilgi kaynaklarına ayrıcalık tanınmasına karşı bir direnç gösterilmesi gerektiğidir. 

Aynı derecede önemli olan, fenomenin dikkatli ve sürekli bir şekilde analiz edilmesini önlemek için kişinin kendi siyasi görüşlerine veya duygularına yönelik herhangi bir eğilimi askıya almasıdır.

Burada karşılaşılabilecek zorluklara bir örnek sağlar. Nesnelliğin ilgili bir yönü, sonuçların pratik değerler açısından istenmeyen olarak değerlendirilebilecek çıkarımlara sahip olup olmadığına veya bunları yayınlamanın araştırmacıyı fiziksel veya itibarsal tehlikeye açıp açmadığına bakılmaksızın, argümanları nereye götürürse götürsün peşinden koşma isteğidir.

“odev.yaptırma.com.tr“ ailesi olarak size her konuda destek sunabiliriz. Tek yapmanız gereken iletişim adreslerimizden bizlere ulaşmak!

Tüm alanlara özgü, literatür taraması yaptırma, simülasyon yaptırma, analiz yaptırma, çeviri yaptırma, makale ödevi yaptırma, dergi makalesi yaptırma, sunum ödevi yaptırma ve model oluşturma çalışmaları yapmaktayız.

The post SOSYAL ARAŞTIRMA first appeared on Ödev Yaptırma & Danışmanlık Merkezi.