Ödev Nasıl Yapılır? – Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri – Tez Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Ödev Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri – Sunum Hazırlığı Yaptırma – Dergi Makalesi Yaptırma – Dergi Makalesi Yazdırma

Keşif Doğrulama

Bilimsel keşif ve doğrulama Sosyal bilimlerdeki iki ana metodolojik yaklaşım, ana hedefleri keskin bir şekilde farklı olsa da, muhtemelen farklı olmaktan çok benzerdir. İlk olarak, bazı farklılıkları göz önünde bulundurun. Hedefler açısından keşif, yeni fikirler üretmeyi ve bunları temellendirilmiş teori veya doğrudan verilerden ortaya çıkan teori oluşturmak için bir araya getirmeyi amaçlar.

Bu fikirler, işletmenin varoluş nedenidir ve araştırma tasarımı, ölçüm teknikleri, araştırma temeli olmayan alınan teori gibi diğer her şey bunlara tabidir. Buna karşılık, doğrulayıcı araştırmada, araştırma tasarımı (verilerin örneklenmesi ve istatistiksel olarak işlenmesi dahil) üstündür.

Buradaki amaç hipotezleri test etmektir ve testin iyiliği tasarımın kalitesine bağlıdır. Gerçekten de, doğrulayıcı araştırma sanatı en çok çalışmanın tasarlandığı hayal gücünde belirgindir. Belirtildiği gibi, hem sosyal hem de doğa bilimlerindeki ‘doğrulayıcı’ niteliksel olmayan araştırma teknolojisinin çoğu, keşfi önlemeyi amaçlar.

Spektrumun diğer ucunda, keşifsel araştırma sanatı, verilerden ortaya çıkan fikirlerde belirgindir. Araştırma prosedüründe ikinci bir dizi önemli farklılık bulunur. Keşfetmenin, doğrulamadan ve değişkenlerin kontrolüne ve hipotezler kullanılarak sonuçların tahmin edilmesine dayanmasından farklı olarak, esneklik ve açık fikirlilik gerektirdiğinden daha önce bahsedilmişti.

Bu nedenle, araştırmacılar belirli bir alanda daha fazla açık uçlu araştırmadan önemli yeni fikirlerin gelmeyeceğine inandıklarında ve acil doğrulayıcı sorunlar hakim olmaya başladığında, keşif geçici olarak durur.

Yine de, bir keşif programı, bir alanı yeni fikirlerde azalan getiri noktasına getirebilse de, yine de, şüphe duyulduğunda kurala uymak, şüphe duyduğunda tam tersini kullanmaktansa keşfet daha iyidir.

İlk kuralın izlenmesi, erken teorik kapanışı ve önemli bir şeyi keşfetmedeki başarısızlığı önler; bu, araştırmacıların her zaman daha sonraki bir tarihte başlatabilecekleri bir süreç olan, temel fikirleri doğrulamaya başlayamamaktan çok daha zararlı bir durumdur.

Dahası, sosyal yaşam bugün her zamankinden daha hızlı değiştiğinden, yeni gelişmelerin yerleşik teoriye girmesini sağlamak ve tasımsal akıl yürütmenin getirdiği darlıktan kaçınmak için, iyi araştırılmış alanlarda bile sürekli bir keşif programı iyi bir uygulamadır. .

Ve sosyal bilimlerde iyi araştırılmış kaç tane alan var? Çok az. Tüm disiplinlerin, en önemlisi ekonomi ve siyaset bilimi olmak üzere, bu yaklaşımla hala çok az ilgisi var gibi görünüyor.

Sosyolojinin farklı dalları, keşif temellerinin kapsamına göre farklılık gösterse de, bildiğim hiçbiri, yüksek dozda apriori koltukta kuramlaştırmadan başlamadı. Sosyoloji her zaman teori güdümlü bir disiplin olmuştur ve tarihsel olarak, bu teori temelli çeşitliliğe sahip olmamıştır.

Yine de araştırma ve doğrulama temel bir şekilde birbirine benziyor. Bu kitapta çizilen niteliksel ve niceliksel keşif portreleri, bunların en doğru şekilde sosyal bilimlerdeki pozitivist geleneğin sağlam üyeleri olarak görüldüğünü göstermektedir.

Bu iki yaklaşım arasındaki sözde samimi ilişki, pozitivistleri metodolojik düşman olarak, büyük ölçüde bilimsel bir temizlik gerçekleştirme umuduyla hareket eden kötü niyetli insanlar olarak gören nitel araştırmacıları alarma geçirebilir.

Sokratik sorgulama örnekleri
Yönlendirilmiş Keşif örnekleri
Sokratik sorgulama BDT örnekleri
Güdümlü keşif nedir
Sokratik sorgulama tekniği
Sokratik sorgulama Psikoloji
Sokratik sorgulama hangi kuram
Sokratik SORGULAMA

Analitik etnografinin  yorumlayıcı sosyal bilimle olan yakınlığının kesinlikle farkında olan, buna rağmen neden bu tür bir etnografiyi doğrudan pozitivist kampa yerleştirdiğini açıklıyor.

Bu sorular, yapılar, süreçler ve sonuçların yanı sıra türler, nedenler, sıklıklar ve büyüklükler üzerinde odaklanır. Bazıları faillikle ya da insanların çalışılan olgu içinde ya da ona doğru nasıl strateji belirledikleri ile ilgilidir.

Pozitivizm sorununu gündeme getirdik, analitik etnografya ile olan akrabalığını, sosyal bilim araştırmacılarına, keşfi teorik olarak gençleştirilmiş bir sosyal bilimler diyarına gemiyle gidilebilir bir geçit olarak teşvik ederken, onlardan vazgeçmelerini de istemediğime dair güvence vermek için alınır.

Açıkçası, keşif ve doğrulama arasındaki benzerliklerin farklılıklarından çok daha fazla olduğuna ikna oldum, ikincisi esas olarak tümevarım/tümdengelim, esneklik/kontrol ve tahmin/açık fikirlilik çatışkılarında bulunur.

Dahası, pozitivist sosyal bilimin bir parçası olarak keşif, yalnızca küçük bir kavrayışlı entelektüel maceracılar zümresinin erişebildiği muğlak, gizemli bir süreç değildir. Aksine, keşfetme arzusu olan herkes bunu yapabilir ve sosyal bilimler teorisinin keşif alanında çalışmaya meyilli araştırmacılarının sayısı arttıkça çok büyük fayda sağlayacağına inanıyoruz.

Sosyal bilim araştırması kısmen pozitivisttir, çünkü nomotetiktir, temel amacı bir grup, süreç, faaliyet veya durum türü hakkında geçerli genellemeler üretmektir. Bu nedenle, burada din, felsefe, eskiçağ tarihi, diller ve edebiyat çalışması olarak tanımlanan beşeri bilimlerin ana girişimi olan idiyografik araştırma dünyasının dışında kalıyor.

Belirli tarihsel olayların, edebi şahsiyetlerin, yazılı eserlerin ve benzerlerinin, araştırma konusunun ötesinde bir genellemenin amaçlanmadığı incelemeler, farklı bir bilgi geleneğine girer.

Önemlerinin bir nedeni, genelleme arayışındaki bilimsel keşiflerin, örneğin tüm dünya savaşlarının, dünya liderlerinin veya Rus romanlarının yalnızca kesitsel bir görünümünü sağlamak için çalışma nesnelerinin benzersiz özelliklerini gözden kaçırmasıdır. Bununla birlikte, çoğu zaman keşiflerin, bireysel benzersizlikleri herhangi bir geniş anlamda önemli veya etkili olmayan gruplara, süreçlere, faaliyetlere veya durumlara odaklandığı ve dolayısıyla göz ardı edildiklerinde bilimsel değerlerinden hiçbir şey kaybetmediği de doğrudur.

Kanada futbolu oynayan erkeklerin dünyasını keşfettiğimde, tanıştığım tüm amatörler ve profesyonellerin çoğu, sporlarının veya içinde bulundukları toplumun bugünü veya geleceği üzerinde önemli bir etkiye sahip olmayan sıradan oyuncular olarak kabul edilebilirdi. 

Bununla birlikte, ciddi bir boş zaman aktivitesi ve profesyonel çalışma biçimi olarak Kanada futbolu hakkında genellemeler yapmak için bu dünyayı keşfetmek verimli oldu.

Son olarak, hümanist bilginlerin araştırmalarında ara sıra araştırma yapmadıklarını söyleyerek kayıtlara geçmek istemiyorum. Tam tersi. Temel fark, tekil olayları veya kültürel öğeleri incelerken, onlar hakkında tip olarak geniş genellemeler yapmaktan kaçınmalarıdır.

Yine de, örneğin, ortaya çıkarabilecekleri bilim, birçok durumu kapsayan yasalar vermeye çalışır; beşeri bilimlerdeki ana ilgi, esas olarak belirli durumlar hakkında önemli bir şey söylemektir.

“odev.yaptırma.com.tr“ ailesi olarak size her konuda destek sunabiliriz. Tek yapmanız gereken iletişim adreslerimizden bizlere ulaşmak!

Tüm alanlara özgü, literatür taraması yaptırma, simülasyon yaptırma, analiz yaptırma, çeviri yaptırma, makale ödevi yaptırma, dergi makalesi yaptırma, sunum ödevi yaptırma ve model oluşturma çalışmaları yapmaktayız.

Herhangi Bir Alan Bulunamadı.

The post Keşif Doğrulama first appeared on Ödev Yaptırma & Danışmanlık Merkezi.