Ödev Nasıl Yapılır? – Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri – Tez Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Ödev Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri – Sunum Hazırlığı Yaptırma – Dergi Makalesi Yaptırma – Dergi Makalesi Yazdırma

Dergi Makalesi Yaptırma

Dergi makalelerinin de bölümlerden farklı bir tarzda yazılması gerekir. Diğer bölümlerdeki materyallere atıfta bulunmadan, tamamen bağımsız ve bağımsız olarak anlaşılır olmalıdırlar. Makalelerin ayrıca tek bir işi yapmak, tek bir hedefi iyi bir şekilde vurmak için yazılması gerekir – oysa doktora bölümleri genellikle birkaç yönü ele alır, bu da daha uzun olmalarının önemli bir nedenidir.

Makaleniz için hızlı ve tercihen yüksek etkili bir başlangıca ihtiyacınız var, herhangi bir boşluktan yoksun, bu da önemli konulara hızla ulaşıyor. Uzun literatür incelemelerini veya kurulum bileşenlerini kesin, çünkü okuyucularınız yoğun profesyonel yaşamları olan uzmanlardır.

Kendiniz için daha tanıdık bir alanın üzerinden geçmekten kaçınmak için diğer yakın tarihli sinoptik literatür incelemelerini deneyin ve bunlara başvurun. Ancak, ilgili çalışmanın yazarları muhtemelen sizin hakemleriniz olacağından, alandaki önceki araştırmalara yeterli ve uygun diz çökmeler yaptığınızdan emin olun.

Metin argümanının ana satırından uzun veri veya metodoloji bölümleri alın ve bunları eklere koyun, temel ‘sonuç’ sonuçlarını ana metinde uygun şekilde oluşturulmuş ve çerçevelenmiş halde bırakın.

Pek çok dergi artık daha kısa bir stil geliştiriyor ve verileri ve diğer ekleri yalnızca Web’e koyuyor, bu muhtemelen daha da gelişecek bir eğilim. “Bilmesi gereken” kriterinin, profesyonel bir okuyucu kitlesinin ihtiyaçlarını karşılamaya kolayca uyarlanabileceğini unutmayın. “Bir kez söyle, doğru söyle” özdeyişini uygulamak da uzunluğu minimumda tutmaya yardımcı olabilir.

Dergiler tarafından işlenen makalelerdeki uzun gecikmeler nedeniyle, herhangi bir eleştiriyi makaleyi göndermeden önce denemek ve önceden tahmin etmek her zaman iyi bir fikirdir. Bölümünüzün “kağıt haline getirilmiş” versiyonunu amirinize ve diğer öğrencilere gösterin ve seminerlerde ve konferanslarda vererek daha geniş bir yorum yelpazesi elde etmeye çalışın.

Bunu yapmak ne kadar acı verici olsa da, bu izleyicilerden ve okuyuculardan aldığınız eleştirel veya sıkılmış/anlamadığınız yorumları dinsel bir şekilde not etmeli ve bunlar üzerinde dikkatlice düşünmeli ve ardından bunları denemek ve önlemek veya karşı koymak için metninizi ayarlamalısınız. Bu tür geri bildirimler, çalışmanızı göndermek için en iyi derginin hangisi olduğunu yeniden değerlendirmede bazen yardımcı olabilir.

Makaleyi gönderdikten ve yanıt beklemenin getirdiği hayal kırıklıklarına katlandıktan sonra, geri alacağınız hakemlerin ve editörlerin yorumlarıyla başa çıkabilmeniz gerekir.

Makalenizin herhangi bir düzeltme yapılmadan doğrudan kabul edilmeyeceğini tahmin etmek en iyisidir, bu kıdemli akademisyenler için bile nadir görülen bir başarıdır. Bunun yerine, ya bir tür geçici kabul ya da tam olmayan bir ret ya da düz bir hayır olan bir editör mektubu almayı beklemelisiniz.

Tüm eleştirilere (yukarıda tavsiye edilen) cevap verecek şekilde değişiklik yapma tavrı burada yine işinize yarayabilir. Herhangi bir derginin hakemleri, çalışmanız hakkında bazı açılardan anlayışsız veya yanlış yönlendirilmiş bazı eleştirilerde bulunabilir.

Ancak bazı eleştiriler ne kadar çileden çıkarıcı ve haksız görünse de, hakemler normalde onları, analizinizde tutunacak sorunlu bir şey olmadan yapmazlardı. Yapıcı bir şekilde ele alındığında, bu işaretçiler işinizde iyileştirmeler yapmanıza yardımcı olabilir.

Bu nedenle dergi, ‘revizyona tabi kabul’ mektubu ile geri dönerse, en büyük engeli aştığınız için kendinizi tebrik etmeli ve eleştiriler de alarak kendinizi küçük düşürmemelisiniz.

Bu tür bir mektup, geçici olarak ifade edilmiş görünebilir, ancak yine de üzerinize düşeni yaparsanız derginin yayınlayacağı zımni bir sözleşmedir. Ancak, bu sözleşmeyi hala “geçerliyken” hızlı bir şekilde kapatmanız gerekir.

Derginin tüm kabul koşullarını sağlamayı ve makaleyi üç ay gibi belirli bir kısa süre içinde tamamen revize edilmiş olarak geri göndermeyi birinci öncelik haline getirin. Geri gönderdiğinizde, editöre, metindeki değişiklikler için gerekliliklerini tam olarak nerede ve nasıl karşıladığınızı açıklayan kısa bir ön yazı verin. Bu ‘tazeleme’ kılavuzu, size kesin bir kabul verme işini kolaylaştıracaktır.

Makale hakem raporu örneği İngilizce
Makale düzeltme raporu
Major revizyon ekşi
DergiPark
Majör revizyon nedir
Hakeme Cevap dosyası
Revizyon mektubu örneği
Yayınlanmış makalede düzeltme

Bunun yerine dergi size “düzenle, yeniden gönder ve biz yeni sürümü değerlendireceğiz” şeklinde bir yanıt verirse, bu genellikle çok rahatsız edici görünür. Bu durumda hakemlerin yorumları daha ciddi olacak ve onları karşılamak için daha fazla değişiklik gerektirecektir ve çok daha fazla çalışma yapsanız bile yayın beklentilerinin garanti edilmediğini pekâlâ hissedebilirsiniz.

Ancak yine de derginin istediğini yapmaya ve makaleyi tamamen gözden geçirilmiş biçimde geri çekmeye değer. Değişiklik talep eden editörler, gözden geçirilmiş herhangi bir makaleyi yayınlamamaya özen göstermiş olabilirler, ancak ne kadar çok çalışırsanız ve onlara ne kadar çok yaptığınızı ekteki bir mektupta anlatırsanız, size karşı ahlaki olarak yükümlü hale geleceklerdir.

Gerçekten kabul edemeyeceğiniz veya yapamayacağınız bazı değişiklikler varsa, neden olmadığını çok soğukkanlı ve tarafsız bir dille açıklamak için ön yazınızı kullanın. Pek çok editör, özellikle kendilerinin ve hakemlerin istediği diğer her şeyi yaptığınızda, burada size şüphe avantajı sağlayacaktır.

Ayrıca editör, derginin önceki çekincelerini karşılamak için bazı şeyleri değiştirdiğinize dair güçlü işaretler görürse, gözden geçirilmiş makalenizi ilk taslağa kıyasla daha az hakeme, belki de geçen seferki en kritik hakeme gönderebilir.

Bu nedenle, yeniden gönderimlerin başarı oranı aslında ilk gönderimlere göre çok daha iyidir. Bu nedenle, bir “ret” mektubu aldıktan sonra, ilgili derginin onu yayınlamayacağı konusunda net olana kadar makalenizi öfke nöbeti içinde geri çekmemeye veya başka bir yere göndermemeye çok dikkat edin.

Bir dergi makalenizi tamamen reddetse bile, yine de hakemlerin yorumlarına dikkatlice bakmalı ve makalenin neden başarısız olduğunu anlamaya çalışmalısınız. Bu tepkileri amiriniz ve diğer deneyimli meslektaşlarınızla yeniden tartışın. Ardından, aynı eleştirilerin başka bir yerde yinelenmesini önlemek için makaleyi gözden geçirdiğinizden emin olun. Ardından, profesyonel hiyerarşinin aşağısında bir dergi seçin ve gözden geçirilmiş makaleyi onlara gönderin.

“odev.yaptırma.com.tr“ ailesi olarak size her konuda destek sunabiliriz. Tek yapmanız gereken iletişim adreslerimizden bizlere ulaşmak!

Tüm alanlara özgü, literatür taraması yaptırma, simülasyon yaptırma, analiz yaptırma, çeviri yaptırma, makale ödevi yaptırma, dergi makalesi yaptırma, sunum ödevi yaptırma ve model oluşturma çalışmaları yapmaktayız.

The post Dergi Makalesi Yaptırma first appeared on Ödev Yaptırma & Danışmanlık Merkezi.

Ödev Nasıl Yapılır? – Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri – Tez Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Ödev Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri – Sunum Hazırlığı Yaptırma – Dergi Makalesi Yaptırma – Dergi Makalesi Yazdırma

Akademik Makaleler

Akademik makaleleri elemek ve geliştirmek için yapılan tüm ayrıntılı düzenlemelere rağmen, mevcut kanıtların çoğu, ortalama bir dergi makalesine yayınlandıktan sonraki beş yıl içinde hiç kimse tarafından atıfta bulunulmadığını ve çok az makalenin bundan daha uzun bir referans ömrüne sahip olduğunu göstermektedir.

Başlıca bibliyometrik analizlerde (ISI indeksleri gibi) çoğu disiplindeki önde gelen dergiler, 1’in üzerinde veya makul ölçüde 1’e yakın bir etki puanı elde etmeyi başaran dergilerdir. yıl, analize dahil edilen dergilerden birindeki başka bir makale tarafından.

Ortalama atıf puanı 0,5’in üzerinde olan herhangi bir dergi de nispeten iyi durumda. Pek çok mükemmel saygın derginin atıf puanları 0,25’in altında olabilir, bu da oradaki makalelerin başkaları tarafından referans gösterilme ihtimalinin dörtte birinden daha az olduğu anlamına gelir.

Dergi Türü

Bir başkasının çalışmanızı fark etme şansı, kısmen, yayınlandığı günlüğe kaç kişinin baktığına bağlıdır. Yüksek tirajlı dergiler genellikle belirli bir disiplinde en uzun ömürlü olanlardır.

Uzun zaman önce dünya çapında iyi bir kütüphane erişimine sahip olduklarından (yaklaşık 2000 ila 3000 kopya veya daha fazla), atalet düzenine ve kütüphanecilerin onları mevcut piyasa güçlerinden korumak için süreklilik kaygısına bir dereceye kadar güvenebilirler. Genellikle bunlar, özellikle prestijli profesyonel dernekler tarafından yürütülenler olmak üzere, bütün bir disiplini kapsayan oldukça geniş bir misyona sahip ‘çok amaçlı’ dergilerdir.

Buna karşılık, en yeni başlangıç dergileri (son otuz yıl içinde), çok daha odaklanmış pazarlara ve editoryal niyet beyanlarına sahip uzman dergiler olmuştur. Pek çok yeni veya uzmanlaşmış derginin, hatta on yıldır yayında olanların bile, fiili ödeme yapan tirajı, onlarla veya en iyi ihtimalle yüzlerle sayılabilir.

Ticari yayıncılar, akademik pazarın daralmaya başladığı 1990’ların sonundan beri yeni uzman dergiler çıkarmaya devam ettiler. Bu başlıklardan bazılarının tirajları o kadar düşük ki, başlangıçta makalelerini gönderen akademisyenler için gerçek bir risk var ve dergiyi çok az kişi görebilir. Uzun vadede, küçük, yeni bir derginin katlanması ve materyallerinin daha da zor erişilebilir hale gelmesi gibi bir dereceye kadar risk olabilir.

Google Akademik
Akademik makaleler pdf
Akademik makaleler sitesi
Dünyanın en çok Okunan makaleleri
Bilimsel makale
Google makale
DergiPark
‪Google Scholar

Gecikme Süresi

Dergi yayınlama, birçok bölümden oluşan bir oyundur. İlk önce editörler makalenizi gerekli sayıda hakeme gönderirler. Bu insanlar daha sonra yanıt vermeden önce belirli bir süre üzerinde otururlar, verimli bir şekilde çalışan bir günlük için bile genellikle altı hafta ila üç ay sürer.

Pek çok alanda yanıtlar çok daha uzun sürebilir, dört ila altı aya kadar, çünkü titiz editörlerin bir karar vermek için yeterli sayıda yorum toplaması gerekir ki bu her zaman tek bir referanstan daha uzun sürer.

Daha sonra editörler, hakemli gönderim tepsilerini kullanarak çalışmalı ve makalenize yorumlar ve puanlar ışığında nasıl yanıt vereceklerine karar vermeli, bu genellikle birkaç hafta sürer ve buna belki bir ay daha eklenir. Makaleniz daha fazla revizyon yapılmadan kabul edildikten sonra yayın kuyruğuna girer.

Kabulden dergilerde yayınlanmasına kadar geçen süre hemen hemen her zaman en az 6 aydır ve muhtemelen ortalama 12 aydır. İyi dergiler ayrıca istatistiklerini yıllık bir raporda, Web sitelerinde veya dergi sayfalarında yayınlayacaktır. Saygın dergilerin çoğu artık makalelerin ne zaman kabul edildiğini gösteriyor ve bazıları editörlük sürecinin ne kadar sürdüğüne dair ayrıntılar verecektir.

Asıl sorun, dergi editörlerinin ve yayıncılarının genellikle kopyanın bitmesine karşı bir koruma olarak kabul edilen makalelerden oluşan bir “banka” tutmayı seven, riskten kaçınan kişiler olmasıdır. Bazı editörler, makul bir şekilde yayınlayabileceklerinden çok daha fazla makaleyi kabul eder ve bu nedenle birikmiş iş listesi sorunu yaratır. Bazı patolojik durumlarda, oldukça prestijli dergilerin editörleri, kabulden yayına kadar 30 aya, hatta üç yıla varan bir gecikme süresi yaratabilir.

Bu yaklaşım, herhangi bir derginin akademik mesleğine hızlı, canlı ve eş zamanlı geri bildirim sağlama rolüyle tam bir alay konusu oluyor. Diğer uçta ise, yalnızca editörleri aracılığıyla sürekli olarak akıllarıyla yaşayan, konferanslardan makaleler alan vb. kıt kanaat gazeteler vardır.

Burada bir sonraki sayının kopyası sorunlu olabilir, bu nedenle makaleniz uygun bir zamanda gelirse, editörler onu kabul etmek ve hızlı bir şekilde yayınlamak için geriye doğru eğilebilirler. Bu, sizin için iyi bir sonuç gibi görünebilir, ancak yalnızca derginin önemli bir tirajı varsa ve kopya kıtlığına rağmen kalite itibarını korumuşsa geçerlidir.

Dergilerin uzun vadeli itibarı üzerindeki bu büyük etkilere ek olarak, dergilerin meslek tarafından nasıl görüldüğü üzerinde daha kısa vadeli veya daha az önemli dört etki daha vardır. Bu faktörler en çok atıf alan dergiler için çok da önemli olmayabilir. Ancak diğer tüm başlıklar için dikkate alınmaya değer çünkü orta büyüklükteki dergileri birbirinden ayırmaya yardımcı oluyorlar.

Editörlerin (veya editör ekiplerinin) ve yayın kurulunun itibarı. Hakemlik sistemlerinin önemine rağmen, editör değişiklikleri, dergilerin uzun vadeli pazar nişleri içinde nasıl geliştiği üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir.

Akademisyenler, özellikle daha büyük omnibus dergiler için, farklı editörlerin öncelikleri hakkında spekülasyon yapmayı severler. Bir dergiyi düzenlemek nankör bir iştir, ancak kariyerlerinin belirli bir aşamasında kıdemli akademisyenleri cezbetme eğiliminde olan bir iştir. İyi bir editör, disiplinde iyi tanınan, entelektüel olarak saygı duyulan ancak kapalı fikirli olmayan ve dergisi için güçlü ve ayırt edici bir tarz yansıtabilen kişidir.

En çok tanınan editörlerin genellikle dergilerinin çekiciliğini belirli bir yönde değiştirmek için bir “projesi” vardır. İyi editörler ayrıca genellikle yeni fikirlerle ve yardımcı ve destekleyici hakemlik yoluyla kendi disiplinlerindeki genç insanları bir araya getirmekle ilgilenirler.

Her zaman iyi yazmayı, güçlü bursu ve gelişmiş profesyonel iletişim standartlarını teşvik etmeye kararlıdırlar. Konferans devre dedikodu makinesi, editörlerin oryantasyonu açısından farklı dergilerin nerede durduğu konusunda genellikle en iyi kılavuzdur, ancak oraya çıkıp bağlantı kurmak için başka bir nedendir.

“odev.yaptırma.com.tr“ ailesi olarak size her konuda destek sunabiliriz. Tek yapmanız gereken iletişim adreslerimizden bizlere ulaşmak!

Tüm alanlara özgü, literatür taraması yaptırma, simülasyon yaptırma, analiz yaptırma, çeviri yaptırma, makale ödevi yaptırma, dergi makalesi yaptırma, sunum ödevi yaptırma ve model oluşturma çalışmaları yapmaktayız.

The post Akademik Makaleler first appeared on Ödev Yaptırma & Danışmanlık Merkezi.