Ödev Nasıl Yapılır? – Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri – Tez Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Ödev Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri – Sunum Hazırlığı Yaptırma – Dergi Makalesi Yaptırma – Dergi Makalesi Yazdırma

Keşifsel Araştırma Yazma

Pek çok sosyal bilimci, araştırmalarının sonuçlarını bilimsel bir kitap, bölüm veya dergi makalesi olarak yazma gerekliliğini küçümseyerek görüyor.

Bilimin temel normlarından biri olan araştırma sonuçlarının iletilmesine yönelik bu tutum, sanırım kısmen, sosyal bilimler yazmanın genellikle yüksek lisans öğrencileri olarak aldıkları eğitimin bir parçası olmamasından kaynaklanıyor. Ek olarak, hayatlarının bu döneminde, tipik bir durumda, kendi başına son derece tatmin edici ve bilimsel açıdan değerli bir etkinlik olarak yazmanın sevincini keşfetmediler.

Bu koşullar altında, sınavları düzeltmek gibi yazmak, gerekli bir kötülük, herhangi bir özel araştırma projesinin zorunlu son ayağı olarak görülme eğilimindedir.

Bu nedenle motive olan sosyal bilim yazarlarının, güzel edebiyatların bilimsel eşdeğerini üretmeleri pek olası değildir. Ne mutlu ki, çoğu durumda bunu yapmaları gerekmiyor, çünkü çoğu zaman mekanik form dışında iletilmesi zor olacak teknik materyalleri rapor ediyorlar.

Yazarların yalnızca bulgularını grafikler, çizelgeler, modeller, şekil tabloları ve benzeri araçlarla ifade edemediklerinde kelimelere başvurdukları doğrulayıcı düzeydeki çalışmalar normalde oldukça niceldir.

Ancak, keşif araştırması yazarken durum farklıdır. Raporlanacak olanların çoğu, nicel biçimde iletilmeye uygun değildir. Ayrıca, bu yaklaşımdaki temel gereklilik yaratıcı ve ilginç yazmak, hatta zaman zaman yaratıcı yazmanın bazı geleneklerini kullanmaktır. Keşifsel araştırmanın yazarı kuşkusuz ne bir romancı ne de bir şairdir; o her şeyden önce bir bilim adamıdır ve bu konuda teoriktir.

Ancak mecaz, olay örgüsü, tekrarlanan tema ve canlı tasvirlerin kullanımı gibi edebi araçlar bulguların anlaşılmasını geliştirebilir, zengin teoriler üretebilir ve yazılı metni hem bilim camiası hem de genel halk, özellikle de küçük bir kısmı için daha çekici hale getirebilir. inceleme altındaydı.

Bu görüşlere rağmen, bu bölüm az önce tartışılan anlamda keşif araştırmasının nasıl yazılacağıyla ilgili değildir. Bu sürecin iyi muameleleri zaten var ve bu bilginlerin söylediklerine çok az şey ekleyebilirim.

Bunun yerine, bu alandaki bazı sorunlu yazma alanlarına yöneliyorum, meslektaşlarım ve öğrencilerle edindiğim deneyimlerden öğrendiğim alanlar, ister yüksek lisans için sunulan bir tezin incelenmesi olsun, ister bir yüksek lisans derecesi için sunulan bir tezin incelenmesi olsun, değerlendirme sırasında ciddi kaygıya ve sıkıntıya neden olabilir. olası yayın için gönderilen bir yazının değerlendirilmesi gerekir.

Böyle bir alan, keşfedilen grup, süreç veya etkinlikle bir şekilde ilişkili olduğu görülen literatür külliyatı ve bu alınan teorilerin ve bulguların gözden geçirilme ve yazılı keşif metnine dahil edilme biçimidir.

Literatür Taraması

Bir sosyal bilim araştırma projesini yürütmeden önce bir literatür taraması yapılması gerekliliği, modern zamanların saçmalıklarından biridir.

Kapsamlı literatür incelemelerinin, ders kitapları ve inceleme makaleleri yazmak ve orada önceki bilimsel faaliyetlerin doğasını ve kapsamını belirlemek için belirli araştırma alanlarının ampirik veya teorik incelemeleri için arka plan olarak tamamen haklı olduğu kesindir, böylece önerilen çalışma gerçekten katkıda bulunacaktır. 

Bununla birlikte, bu yaklaşım, keşfetmeye büyük ölçüde aşina olmayan araştırmacılar tarafından yeni fikirler keşfetmek için tasarlanmış projelere sıklıkla olduğu gibi, değiştirilmeden uygulandığında sorunlar ortaya çıkar.

Buna karşılık, keşif araştırmasında literatür taramaları, söz konusu grup, süreç veya faaliyet üzerinde çok az çalışma yapıldığını veya hiç çalışma yapılmadığını ve bu nedenle veri toplamaya yönelik açık uçlu bir yaklaşımın tamamen haklı olduğunu göstermek için yapılır.

Yıllar boyunca izlediğim prosedür, önce incelemek istediğim şeyi incelemeye en yakın çalışma veya çalışmaları aramak ve ardından bu çalışmaların o fenomenin bazı kritik yönlerini nasıl keşfedilmemiş bıraktığını göstermektir.

Literatür taramasında en fazla yeri bu işlere ayırıyorum, sonra eşmerkezli halkalar gibi ilerleyerek projemden giderek uzaklaşan işlere giderek daha az yer ayırıyoruz.

Keşifsel araştırma nedir
Keşifsel araştırma örnekleri
Keşifsel araştırma yöntemleri nelerdir
Tanımlayıcı araştırma nedir
Nedensel araştırma nedir
Betimleyici araştırma nedir
Araştırma Yöntemleri Nelerdir
Bilimsel araştırma anket örnekleri

Buna göre, doğrulayıcı araştırmalardaki literatür taramalarıyla karşılaştırıldığında, gerçek keşif araştırmalarındakiler zorunlu olarak kısadır. Bu kısalık, şüphelenilebileceği gibi, genellikle keşif geleneklerine aşina olmayan sosyal bilimcileri alarma geçirir.

Ancak, araştırma raporunu marjinal olarak ilgili çalışmaların kapsamlı bir turu ile doldurmak, ağır ve dikkat dağıtıcı bir okumaya yol açacağından, geçmiş çalışmaları doğrulama düzeyinde yapıldığı şekilde gözden geçirme baskısına direnilmelidir. Bu uygulama, az önce belirtildiği gibi, bilimsel sürecin bu aşamasında özellikle önemli olan bir eserin edebi kalitesini önemli ölçüde azaltır.

Ancak bu, keşif verileri içeren araştırma raporlarının her yerinde marjinal düzeyde ilgili çalışmaların göz ardı edilmesi gerektiği anlamına gelmez. Geleneksel olarak yazılı metnin özel, genellikle erken bir bölümü olarak görünen ana veya resmi literatür taramasında, içeriğin en yakından ilgili çalışmalara odaklanması gerektiği doğrudur.

Ancak araştırmacı araştırmacılar, bulgularını raporun sonraki bölümlerinde sunarken yine de ara sıra daha uzaktan ilişkili bazı çalışmalara atıfta bulunurlar ve böylece kendi bulgularının onları nasıl desteklediğini veya çeliştiğini gösterirler. Bu bağlantılar, keşif verilerine bazı ek entelektüel dayanaklar sağlar; verilerin daha geniş bilimsel dünyayla nasıl ilişkili olduğunu gösterirler.

Ayrıca, mevcut fikirlerin yeni verilerle nerede desteklendiğini veya çeliştiğini not etmek her zaman önemlidir. Ve kabul edilen teori ve araştırmaya meydan okumak, keşif araştırmasının tasımsal akıl yürütmenin mantıksal kısıtlamalarını aşmada oynadığı önemli rolü daha da gösterir.

Genellemelerin Üstünlüğü

Keşif araştırmasında gereksiz yere uzun literatür taramalarından kaçınılmasının bir başka nedeni de, uzunlukları nedeniyle rapordaki ilgi odağının bir kısmını kendilerine çekme eğiliminde olmalarıdır. Ancak bu tür sosyal bilim yazılarındaki ilgi odağı, yalnızca açık uçlu verilerden ortaya çıkan genellemelere aittir.

Çalışmanın varoluş nedeni oldukları için, literatür incelemeleri dahil hiçbir şeyin onları gölgede bırakmasına izin verilmemelidir. Ayrıca, genellemelerin üstünlüğü ilkesi de raporun yapılandırılmasında yol gösterici olmalıdır. Yani, belki bir paragrafın veya bölümün başında veya bir özet veya sonuç bölümünde bir tür liste olarak açıkça belirtilmelidirler.

Bununla birlikte, bazı yazarlarda keşif araştırmasının açık uçlu doğası yazılarına da yansır, o da akıcı ve başıboş bir hal alır. Bu niteliğin istendiği zamanlar olsa da, çok fazlası raporda bir amaç ve yön duygusunun kaybolmasına neden olabilir ve ortaya çıkan genellemeler ilk gözden kaybolanlardır.

Keşifsel araştırma yazarlarının sıklıkla karşılaştığı bir sorun, genellemelerini kapsamlı bir şekilde nitelendirme ihtiyacıdır.

Kocalar, eşleri idari bir faaliyete başladığında veya bir hafta sonu atölyesine katılmak için şehirden ayrıldığında, onaylamadıklarını ifade etme eğilimindedir. Yine de, bu tür şeyleri teşvik eden kocalar ve hem karı kocaların bu ek katılımlara yükledikleri anlamlar gibi tartışılması gereken önemli istisnalar vardı.

Bütün bunlar olurken, yavaş yavaş raporun bu kısmına temel oluşturan temel genellemeyi kaybettiğimi fark ettim ve sonuç olarak o kısımdaki bazı paragrafları yeniden yazmak zorunda kaldım. Aslında, genellemeler nadiren basit ve anlaşılırdır; genellikle nitelikli olmalı, bağlama oturtulmalı ve diğer genellemelerle ilişkilendirilmelidir. Buradaki zorluk, onları sonraki tartışmaya kaptırmamaktır.

“odev.yaptırma.com.tr“ ailesi olarak size her konuda destek sunabiliriz. Tek yapmanız gereken iletişim adreslerimizden bizlere ulaşmak!

Tüm alanlara özgü, literatür taraması yaptırma, simülasyon yaptırma, analiz yaptırma, çeviri yaptırma, makale ödevi yaptırma, dergi makalesi yaptırma, sunum ödevi yaptırma ve model oluşturma çalışmaları yapmaktayız.

The post Keşifsel Araştırma Yazma first appeared on Ödev Yaptırma & Danışmanlık Merkezi.

Ödev Nasıl Yapılır? – Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri – Tez Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Ödev Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri – Sunum Hazırlığı Yaptırma – Dergi Makalesi Yaptırma – Dergi Makalesi Yazdırma

Birleştirilmiş Keşif

Birleştirilmiş keşif ifadesi, hem bir araştırma sürecini hem de kümülatif temelli veya tümevarımsal olarak oluşturulmuş teoriye giden bir zincir halinde birbirine bağlanan sonuçtaki saha çalışmaları setini ifade eder. Zincirin başlangıcına yakın çalışmaların kapsamı tamamen veya ağırlıklı olarak keşif niteliğindedir.

Zincirdeki her çalışma veya bağlantı, ilgili bir grubu, etkinliği veya sosyal süreci veya daha geniş bir grup veya sosyal süreç kategorisinin yönünü inceler veya bazen yeniden inceler. Keşif, özellikle zincirin veya birleştirmenin başlangıcında, ancak önemli ölçüde tüm zincir boyunca izlenen veri toplamaya yönelik genel yaklaşımın doğasını tanımlar.

Keşif nitel veya nicel olabilir, ancak bu alandaki çoğu araştırmacı, birincisi birincil ve ikincisi ikincil olmak üzere ikisini karıştırmayı tercih ediyor gibi görünmektedir. Yine de, çalışma zinciri uzadıkça, nitel veriler karşısında nicel veriler orantı ve önem bakımından artabilir.

Sonuç olarak, araştırma ve keşfedici araştırma terimleri, araştırma zincirindeki herhangi bir çalışmadaki veya tüm zincirin kendisindeki oranı ve önemi ne olursa olsun, her iki veri biçimini de kapsar.

Bu tür araştırmaların standart tedavilerinde nadiren tartışılsa da, birleştirilmiş keşfi bir boylamsal araştırma türü olarak düşünmek mümkündür. Yukarıdaki tanımdan, birleştirilmiş keşfin, örneğin boylamsal panel çalışmalarından veya belirli grupların trend çalışmalarından veya diğer bazı fenomenlerden farklı olduğu açıktır.

Keşfetmenin bu yönünün özü, gruplar, faaliyetler veya süreçlerin sürekli çalışmalar arası karşılaştırmasında yatmaktadır. Prensip olarak, bu çalışmalar iki yöntemsel mesele olmasaydı eşzamanlı olarak yürütülebilirdi: Ardışık keşif genellikle tek başına, hevesli de olsa bir öncü tarafından yürütülür ve belirli bir çalışmada veri toplama, bir dereceye kadar belirli kişiler tarafından önerilen ipuçlarına dayanır. 

Keşifçi sosyologların çoğunun, antropolojideki emsallerine göre, birkaç tur saha çalışması, analiz ve yayın yoluyla bir araştırma konusuyla kalma konusunda belirgin şekilde daha az eğilimli olmaları dikkat çekicidir.

Bu sosyologlar, tipik olarak, birbiriyle ilişkili olan veya olmayan bir veya iki alan projesi yürütürler ve daha sonra verilerinin ampirik ayrıntılarını, teorik ve metodolojik açıklamaları, uzmanlık alanlarındaki üst sınıf ders kitaplarını ve hatta kişisel anılarını yazmak için ofislerine çekilirler.

Sonuç olarak, keşif araştırmasıyla iyi bir başlangıç verilen bir sosyal yaşam alanına ilişkin bilimsel anlayış, ihmal nedeniyle genellikle daha sonra durdurulur. Çünkü öncü araştırmacının bıraktığı yerden bir başkasının projeyi üstlenmesi çok nadirdir. Bu, önemli ölçüde, ele alınan bir kişisel yaşam tarzı sorunudur.

Bununla birlikte, bu iddianamenin istisnaları mevcuttur ve bunlardan birkaçı, ardışık incelemenin yalnızca arzu edilir değil, aynı zamanda mümkün olduğunu göstermek için belirtilmelidir. Alandaki deneyimlerden oluşan bir koleksiyon, her biri bibliyografik referanslarla kısa bir tanımdan oluşan az sayıda örnek içerir.

Bir sosyal bilimci, ilgili grup, süreç veya faaliyetleri keşfetmeye uzun yıllarını adadığında, araştırmasının metodolojik ve teorik temellerinin önemli bir değişikliğe uğraması kaçınılmazdır.

Bu değişikliğin kendine özgü doğası, elbette, incelenen konuyla her zaman yakından bağlantılıdır ve bu da onu, genel olarak, kendine özgü bir dönüşüm haline getirir. Bununla birlikte, şematik olarak yapıldığı gibi, genel yönünü belirlemek ve tarif etmek mümkündür. Bu şeklin ilk iki sütunu mevcut tartışmayla yakından ilgilidir.

Keşifsel araştırma nedir
Betimleyici araştırma nedir
Keşfedici araştırma örnekleri
Araştırma Yöntemleri Nelerdir
Temel araştırma Nedir
Bilimsel araştırma Türleri
Nicel araştırma Yöntemleri
Açıklayıcı araştırma nedir

Keşifsel çalışmalar zincirinde veriler biriktikçe, bunlardan ortaya çıkan temelli kuramın ayrıntıları, genişliği ve geçerliliği artar. Gerçekten de, gelişen bir maddi temellendirilmiş teori, onu resmi bir temellendirilmiş teori haline getirmeyi garanti edecek kadar geniş bir uygulanabilirliğe sahip olabilir.

Ne olursa olsun, jenerik kavramlar da geliştirilir; belirli araştırma ortamları ile konu örnekleri arasında köprü kurmaya yardımcı olurlar. Alan çalışmalarının birleştirilmesiyle birlikte, bazen yarı yapılandırılmış veya daha nadiren tam yapılandırılmış ölçüm araçları tarafından veri toplama düzeyinde desteklenen, gelişen kavramsal çerçeve tarafından giderek daha fazla yönlendirilen bir keşif eğilimi vardır. Kısmen bilinen fenomenlerin incelenmesinde, tümevarımsal keşif, ortaya çıkan teori tarafından mümkün kılınan belirli bir miktarda tümdengelimli tahminle zaman zaman karışır.

Kısacası, ardışık keşifle uğraşan nitel araştırmacılar, keşfedici veri toplama, analiz ve yazmanın ideal tipik modelinden kademeli olarak uzaklaşarak, aynı zamanda ideal-tipik doğrulayıcı veri toplama, analiz ve yazma modeline bazı benzerlikler taşıyan bir ara modele doğru ilerlerler. 

Yine de, az önce bahsedilen dört projenin şu anda aşağı yukarı ara model içinde işlediği kabul edilebildiği ölçüde, yazarlarının saha deneyimlerine ilişkin açıklamaları aracılığıyla, makul ölçüde açık keşfin en azından şimdilik, ilgili her yeni grubun, faaliyetin veya sosyal sürecin araştırılmasında baskın bir prosedür olması gerekir.

Çalışma alanı, Şekil 1’in orta sütununa ve üçüncü sütunun ötesine doğru ilerledikçe, en iyi ihtimalle yalnızca kısmen temellendirilmiş olsa da bir veya daha fazla yerleşik teoride ortaya çıkan temellendirilmiş teorinin parçalarını çerçevelendirme eğilimi de olabilir.

Niteliksel sosyologlar, çalışmalarını sembolik etkileşimci düşünce okuluna göre düzenleyerek ve yorumlayarak bunu başarmaya en yatkın görünüyorlar.

Ancak, neo-kurumsal teori, ağ teorisi ve politik ekonomi gibi çeşitli makro perspektifler gibi diğer mikro perspektifler de kullanılabilir (örneğin mübadele teorisi). Bununla birlikte, keşif araştırmasının bir kuralı, yerleşik bir teori grubu içinde temelli teoriyi çerçevelemenin, keşif sürecinin kendisini mümkün olduğunca kısıtlamaktan kaçınacak şekilde yapılması gerektiğidir.

Kabul edilen teori, kapsamı kaçınılmaz olarak sınırlı olduğu için, keşfin hala ana araştırma hedefi olduğu bir zamanda arzu edilenden daha dar bir şekilde veri toplamaya yönelik bir yola sahiptir. Alınan teori, araştırma raporunda incelenen kişilerin “hikayeyi canlandıran teorik şemaya göre itilen ve çekilen otomatik figürler” olarak göründüğü noktaya kadar da hakim olabilir.

Ancak yerleşik kuramsal çerçeveler, keşif verilerini düzenleme ve yorumlamada belirli araştırma projelerinin analiz ve yazma aşamalarında yardımcı olabilir.

“odev.yaptırma.com.tr“ ailesi olarak size her konuda destek sunabiliriz. Tek yapmanız gereken iletişim adreslerimizden bizlere ulaşmak!

Tüm alanlara özgü, literatür taraması yaptırma, simülasyon yaptırma, analiz yaptırma, çeviri yaptırma, makale ödevi yaptırma, dergi makalesi yaptırma, sunum ödevi yaptırma ve model oluşturma çalışmaları yapmaktayız.

The post Birleştirilmiş Keşif first appeared on Ödev Yaptırma & Danışmanlık Merkezi.

Ödev Nasıl Yapılır? – Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri – Tez Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Ödev Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri – Sunum Hazırlığı Yaptırma – Dergi Makalesi Yaptırma – Dergi Makalesi Yazdırma

SOSYAL ARAŞTIRMA

Az önce tartıştığımız yükümlülükleri karakterize etmenin oldukça farklı bir yolu, bunların araştırmacıların ayırt edici erdemler geliştirmesini gerektirdiğini söylemek olacaktır ve bu fikir üzerinde ayrıntılı olarak durmaya değer. Daha önce alıntılanan alıntıda, akademisyenlerin işini bir meslek olarak sunar, böylece onunla ilişkili erdemler profesyonelliğin karakteristiğidir.

Elbette ‘meslek’ ve ‘profesyonellik’ kavramları tartışmalı kavramlardır. Sadece hangi mesleklerin profesyonel olup olmadığı ve bunun ne anlama geldiği konusunda tartışmalar olmakla kalmadı, aynı zamanda profesyonellik, müşteriler ve diğer meslekler üzerinde gayri meşru kontrol uygulamak için tasarlanmış bir ideolojiden biraz daha fazlası olarak tasvir edildi.

Bununla birlikte, profesyonellik kavramının tüm değerini kaybetmediğine ve araştırmacıların geliştirmesi gereken bazı önemli erdemlere işaret ettiğine inanıyoruz. 

Adanma kelimesi bu bağlamda faydalı bir şekilde belirsizdir. Yalnızca bir göreve ayrılmış makinelerden bahsederken “adanmış bilgisayarlar”dan söz ederiz. Benzer bir şekilde, daha önce gördüğümüz gibi, araştırmacılar bilgi üretme tek görevine adanmalıdır.

Başka bir deyişle, araştırmanın himayesi altında aynı anda başka amaçlar peşinde koşmamalılar: Bir kişi aynı anda hem araştırmacı hem de siyasi aktivist, romancı, şair, sanatçı veya ekonomik girişimci olamaz.

Bu tür bir “darlık” genellikle profesyonelliğin bir kusuru olarak tanımlanır ve bazı durumlarda bazı açılardan pekala istenmeyen bir durum olabilir. Ancak burada söz konusu olan bir takastır: Tek bir göreve adanmanın, diğer bir deyişle uzmanlaşmanın, en azından genel olarak ve uzun vadede, herhangi bir maliyetten daha ağır basan belirli faydalar sağlayacağı, profesyonelliğin kurucu bir varsayımıdır.

“Adanma” kelimesi aynı zamanda yüksek derecede bir bağlılık anlamına gelir ve bize öyle geliyor ki araştırma bunu gerektiriyor çünkü diğer birçok profesyonel görev gibi bunu da iyi yapmak çok zor.

Araştırmacıların, cevapları mevcut toplu bilgiye önemli bir katkı sağlayacak türden araştırma sorularını ele almalarını ve bunu genel bir standart olarak bilinenden daha yüksek olası geçerlilik eşiğini karşılayacak şekilde yapmalarını gerektirir. 

Dahası, görevin zorluğunun araştırmacıların özel yaşamları için önemli çıkarımları vardır. İcat edilmiş bir kavramı uyarlamak için araştırma açgözlüdür: uygulayıcılarından potansiyel olarak sınırsız taleplerde bulunur, kendisine özgü sabit bir son nokta yoktur ve bu her zaman çeşitli yönlerde takip edilmelidir.

Bunun, iş-yaşam dengesini korumanın önemi ve aile dostu istihdam hakkında şu anda etkili olan kültürel temalar açısından sonuçları vardır. Bu prensipler istenmeyen şeyler değildir, sadece diğer bazı profesyonel faaliyetlerde gerekli olan şeylerde olduğu gibi, araştırmayı iyi bir şekilde sürdürmek için gerekli olan bağlılıkla sık sık çelişebilirler.

Burada yine belirtilmesi gereken genel nokta, iyi olan her şeyin birbirini tamamladığı, hatta uyumlu olduğu ve böylece tek bir uyumlu bütünün parçası olduğu önceden belirlenmiş bir uyum olmadığıdır. Bunun yerine, en azından modern dünyada idealler birbiriyle çatışır ve bu bizi, değer verdiğimiz bazı şeylerden ödün vermeyi içeren zor seçimler yapmaya zorlar.

Adanmışlık aynı zamanda araştırmayla yaşamamak, yalnızca ondan geçimini sağlamakla ilgilenmemek veya kişinin gelirini, statüsünü veya gücünü maksimize etmek vb. 

Keşfedici araştırma örnekleri
Betimleyici araştırma örnekleri
Keşfedici araştırma nedir
Betimleyici araştırma nedir
Sosyal BİLİMLERDE araştırma Yöntemleri Kaça ayrılır
Nitel araştırma Yöntemleri
Tanımlayıcı araştırma nedir
Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri AÖF

Elbette, daha önce de belirtildiği gibi, araştırmacı olurken, araştırma yaparken ve belirli araştırma konularını seçerken, çoğumuz üretilen bilginin faydalı sonuçlar doğuracağı umuduyla hareket edeceğiz ve bu, hangi konuların araştırılacağına dair kararlarımızı şekillendirebilir. .

Bununla birlikte, bu tür sonuçların ortaya çıkarılması birincil kaygı olmamalıdır. Daha önce önerildiği gibi, eğer böyle olursa, o zaman bilgi üretme görevi bu araçsal amaçlara tabi hale gelecek ve bu, ortaya çıkan şeyin gerçekleşme şansını artıracaktır. bilgi yanlıştır diye sunulabilir. Bu, tartışacağımız bir sonraki erdemle bağlantılıdır.

“Nesnellik” kelimesi, metodolojik literatürde ve ötesinde çeşitli şekillerde, genellikle kafa karıştırıcı bir şekilde kullanılmaktadır. Profesyonellik arka planına karşı bakıldığında, tüm ve yalnızca bir görevle ilgili hususların dikkate alınmasını gerektirir.

Diğer konular, diğer roller açısından veya kişisel inançlar açısından ne kadar önemli olursa olsun, bir kenara konmalı veya mümkün olduğunca önemsizleştirilmelidir.

Hayatımızda üstlendiğimiz çeşitli rollerin her biri, yalnızca ayırt edici hedefleri değil, aynı zamanda dünyanın ilgili yönlerinin doğası ve önemi, neden böyle oldukları, nasıl olmaları gerektiği vb. hakkındaki varsayımları da içerir. Başka bir deyişle, herhangi bir rolü oynarken, ona uygun ve gerekli görülenleri ön plana çıkarır, geri kalanını arka planda tutarız.

Diğer rollerle ilgili olanı tamamen ortadan kaldıramazken ve muhtemelen yapmamamız gerekirken, aynı zamanda bunlarla ilgili varsayımlar ve tercihler, herhangi bir özel durumda asıl rolümüzü ne kadar etkili oynadığımıza olumsuz bir şekilde müdahale edebilir. Bir erdem olarak nesnellik, bu tür olumsuz müdahaleleri en aza indirmekle ilgilidir.

Spesifik araştırma durumunda, ‘nesnellik’ ne anlama gelir, örneğin, hangi verilerin toplanmaya çalışılacağının belirlenmesinde ve bu verilerin analiz edilmesinde ve sonuçlar çıkarılmasında, araştırmacının etkili bir araştırma için gerekli olan her şeyi hesaba katması gerektiğidir. araştırma sorularına doğru cevaplar verin ve bu görevle alakasız olan şeylerin etkisinden kaçının.

Bunun bir yönü, örneğin, ister yüksek mevkilerde ister düşük statüde bulunan kişilerden olsun, belirli bilgi kaynaklarına ayrıcalık tanınmasına karşı bir direnç gösterilmesi gerektiğidir. 

Aynı derecede önemli olan, fenomenin dikkatli ve sürekli bir şekilde analiz edilmesini önlemek için kişinin kendi siyasi görüşlerine veya duygularına yönelik herhangi bir eğilimi askıya almasıdır.

Burada karşılaşılabilecek zorluklara bir örnek sağlar. Nesnelliğin ilgili bir yönü, sonuçların pratik değerler açısından istenmeyen olarak değerlendirilebilecek çıkarımlara sahip olup olmadığına veya bunları yayınlamanın araştırmacıyı fiziksel veya itibarsal tehlikeye açıp açmadığına bakılmaksızın, argümanları nereye götürürse götürsün peşinden koşma isteğidir.

“odev.yaptırma.com.tr“ ailesi olarak size her konuda destek sunabiliriz. Tek yapmanız gereken iletişim adreslerimizden bizlere ulaşmak!

Tüm alanlara özgü, literatür taraması yaptırma, simülasyon yaptırma, analiz yaptırma, çeviri yaptırma, makale ödevi yaptırma, dergi makalesi yaptırma, sunum ödevi yaptırma ve model oluşturma çalışmaları yapmaktayız.

The post SOSYAL ARAŞTIRMA first appeared on Ödev Yaptırma & Danışmanlık Merkezi.