Ödev Nasıl Yapılır? – Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri – Tez Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Ödev Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri – Sunum Hazırlığı Yaptırma – Dergi Makalesi Yaptırma – Dergi Makalesi Yazdırma

VERİLERİ ANALİZ ETMEK

Öncelikle, kullanmayı planladığınız yöntemi açıklayan ve gösteren birkaç farklı araştırma raporunu okuyun ve inceleyin. Bu yöntemin altında yatan felsefi yaklaşım hakkında net olun (örneğin, katılımcıların kendi durumlarını birlikte yaratmaları veya konuşmaların katılımcıları yalnızca bazı yanıtların mümkün olduğu konumlara yerleştirmesi).

Kullanacağınız temel yöntemlerin adını belirtin ve yapmayı planladığınız varyasyonları açıklayın. Bu açıklamaları kendi kelimelerinizle yazdığınızdan emin olun. Sadece diğer yazarların yöntem bölümlerini kopyalarsanız, analizinize başladığınızda kafanız karışabilir.

Analizinize devam ederken ve şu veya bu adımda neyin söz konusu olduğunun daha fazla farkına vardıkça, yaptığınız şeyle ilgili öğrendiklerinizi bir araştırma günlüğünde açıklayın.

Örneğin, tez önerinizdeki yöntem bölümünün söylediğinin aksine, birden fazla katılımcının raporları üzerinde tek tek çalışmak yerine aynı anda çalıştığınızı fark edebilirsiniz. Analizinizin yalnızca katılımcı raporlarına (veya diğer metinlere) bakarken değil, araba sürerken, roman okurken veya uykuya dalarken de yapıldığını fark edebilirsiniz.

Katılımcıların açıklamalarına aşina olmak amacıyla metni okurken bile kendinizi olası genel bulgular hakkında notlar alırken bulduğunuzu fark edebilirsiniz.

Daha sonra, araştırma raporunuz bu olayların bulgular için gerekli olmadığını açıklamalıdır, ancak anlayışlar yalnızca metin çalışılarak ortaya çıkmaz. Yöntem bölümünüzü, aslında resmi adımlarla ilgili olarak yaptıklarınıza uyacak şekilde gözden geçirin. Bu gözden geçirilmiş yöntem bölümleri, diğer araştırmacılara önemli ölçüde yardımcı olacaktır.

Metinlere yaklaşmaya geri dönelim. Öncelikle, tamamen aşina olmak için tüm katılımcı raporlarını veya kayıtlarını birkaç kez okuyun. Tez öğrencilerim, transkripsiyonları kendileri yazdıklarında, bir hesabın nüanslarına ve akışına çok daha fazla uyum sağladıklarını söylüyorlar.

Vaka gösterileriyle ilgili bu çalışma, hepsi işe yaramış olan bir dizi veri yaklaşımını göstermektedir. Niteliksel araştırmacıların çoğu önce metni, genellikle olay örgüsünde vardiyalarla tanımlanan uygulanabilir birimler halinde işaretler.

Bu birimler numaralandırılabilir ve daha sonra katılımcının takma adı ve birim numarası ile tanımlanabilir. Birimde beklediğimden daha fazlasının olduğunu fark ettiğimde, birimi alt bölümlere ayırırım. Sadece işe yarayan şeyi yapın, ne yaptığınızı takip edin ve bunu tutarlı bir şekilde yapın.

İkincisi, ampirik fenomenolojik araştırma geçmişim nedeniyle, her birime katılımcının olayı nasıl yaşadığı hakkında orada söylenenleri sormayı tercih ederiz (örneğin, sinirlenmek, teşhis beklemek).

Veri analizi örneği
Makalede veri analizi Nasıl Yapılır
Analiz Yöntemleri
Veri analizi Programları
Öngörücü analiz
Nitel veri analizi
Veri analiz yöntemleri
Veri analizi nasıl Yapılır

Metinle empatik olarak uğraşmak zahmetli ama ödüllendiricidir. Periyodik olarak kişiye geçmiş ve geleceğin yanı sıra şimdinin nasıl göründüğüne dair herhangi bir şeyi kaçırıp kaçırmadığımı sorarım ve onun kendisiyle, dünyayla ve başkalarıyla ilişkisi hakkında söylenenleri kaçırıp kaçırmadığını kontrol ederiz.

O kişinin yaşadığı anlam olarak gördüğüm şeye sadık kalarak, katılımcının söylediklerine çok yakın duruyorum. Muhtemelen başka birinin benimle aynı fikirde olacağı bir düzeyde yazıyorum; yorumlayıcı sıçramalar yoktur.

Bazı araştırmacılar bu düzeyde tüm katılımcıların metinlerini okumaya devam eder ve ardından her katılımcı için ünite ifadelerinden bir özet yazar. Belki yarım düzine hesap için de bunu yapmayı tercih ederiz.

Ardından, analiz ettiğim anlatımlar için temaları karakterize edebilirim ve kalan açıklamaların bu temalara uygun olup olmadığını kontrol edebilirim, daha önce belirlenen temaları yeni örnekler ışığında tekrar tekrar gözden geçirebiliriz. Bu yaklaşımın beni psikolojik fenomene daha yakın tuttuğunu ve içerik analizine benzer bir şeye koşmamı engellediğini düşünüyoruz.

Diğer fenomenolojik araştırmacılar gibi ben de son analizimi fenomenin tanımlanmış yönleri arasındaki ilişkileri koruyan tek bir anlatıya entegre edilmiş temalarla sunmayı tercih ediyorum. Diğer araştırmacılar, bulgular olarak bir temalar listesi sunmayı tercih ederler.

Bazen daha az karmaşık veriler, anlam analizi ve anlatılardan ziyade tema belirleme ve listelemeye uygundur. Bazı araştırmacılar, bağlama, zaten tanımlanmış temalara ve diğer metne bağlı olarak, “erken güven kırılması” veya “diğerlerinin yeterince önemsemediği” gibi tanımladıkları temaları daha erken adlandırmaya başlamayı tercih ederler.

Prosedürüm, temaların daha az gözden geçirilmesini ve verilere yakın kalma konusunda daha fazla güvence gerektiriyor. Temaları ilerledikçe adlandırmak ve gözden geçirmek, satır satır daha az çaba gerektirir ve genel, soyut ve kavramsal düzeylere daha hızlı geçmenizi sağlar. Her iki durumda da, nihayetinde her tema için metne geri dönebilmelisiniz. Bu titiz, zorlu bir süreçtir, ancak genellikle, en azından bazen, heyecan vericidir.

Araştırmacı etkileşim analizi yaparken söylem analizinde olduğu gibi anlatı birimlerinden çok etkileşim birimlerine bakılsa da benzer stratejiler izlenebilir. Yaşanmış dünyalara dikkatin etkileşimsel çalışmalara da yardımcı olduğunu düşünüyoruz.

Evet, farklı araştırmacılar gördüklerini farklı tarif edeceklerdir ve okuyucular neye atıfta bulunulduğunu görebildikleri ve açıklamalar raporlara sadık kaldığı sürece bunda bir sorun yoktur. Doğa bilimleri de adlandırmayla uğraşır. Zeka testi maddelerinin faktör analizlerinin orijinal raporlarını okurken şaşırdığımı ve bazı faktörleri oldukça farklı adlandırmış olabileceğimi fark ettiğimi hatırlıyoruz.

Sürprizden bahsetmişken, pek çok araştırmacı ister nitel ister deneysel olsun ilk projelerini yürütürken, çalışmalar dikkatlice tasarlanıp dikkatli bir şekilde yürütüldüğünde yöntemlerin işe yaradığını görünce şaşırıyor.

Kendinizi protokol açıklamalarına (araştırma katılımcıları tarafından sağlanan bir deneyim veya durumun yazılı açıklamaları veya katılımcıların etkileşimlerinin yazılı kayıtları) kaptırdıktan ve bunun katılımcılar için nasıl bir şey olduğunu tam olarak anladığınızda, muhtemelen bir süreliğine kaybolduğunu düşünebilirsiniz.

Birkaç anlam söz konusudur:

1. Tanımlama çabasıyla yazdığınız herhangi bir şeyin yanlış bir başlangıç olduğunu hissediyorsunuz. Ya bütünün karmaşıklığına uygun görünmüyor ya da doğrusal formu yapay görünüyor.
2. Güvenebileceğiniz önceden belirlenmiş bir kategoriniz olmadığından ve kendi tanımlayıcılarınızı bulmanız gerektiğinden, sanki söyleyecek şeyler uyduruyormuşsunuz gibi keyfi hissediyorsunuz.
3. Yazmaya başladığınız her şey son derece açık görünüyor ve çalışmanızın sahte olduğunu, araştırma girişiminizin bir sahtekarlık olduğunu veya protokollerinizden anlam çıkaramayacak kadar sıkıcı veya sönük olduğunuzu hissediyorsunuz.

“odev.yaptırma.com.tr“ ailesi olarak size her konuda destek sunabiliriz. Tek yapmanız gereken iletişim adreslerimizden bizlere ulaşmak!

Tüm alanlara özgü, literatür taraması yaptırma, simülasyon yaptırma, analiz yaptırma, çeviri yaptırma, makale ödevi yaptırma, dergi makalesi yaptırma, sunum ödevi yaptırma ve model oluşturma çalışmaları yapmaktayız.

Herhangi Bir Alan Bulunamadı.

The post VERİLERİ ANALİZ ETMEK first appeared on Ödev Yaptırma & Danışmanlık Merkezi.